Citat:
Ursprungligen postat av
MikaelTyson
Om din tes hade stämt så hade inte instruktionerna förbjudit allt annat material än specifikt kurslitteraturen och medtagna anteckningar hade varit tillåtna. Dessutom finns det andra program där man inte ens får ha med någon som helst kurslitteratur, av just den anledningen.
Min tes stämmer, jag har en juristexamen. Det varierar från tenta till tenta, kurs och givetvis program. Tanken med en tentamen är inte att mäta vem som kan memorera bäst och flest saker utantill utan tillämpa sin kunskap. När det gäller juridik är det väl underbyggda argument som eftersträvas för att nå topp-betyg. Skulle du mot förmodan kopiera svaren som finns i kurslitteraturen utan närmare eftertanke lär du i bästa fall få max 1p/fråga, och då kommer du garanterat kugga.
Jag har också suttit i disciplinnämnden och varit med om fuskare som skrivit av hela böcker på post it lappar (en person som pluggade till apotekare), och en ekonomstudent som hade skrivit formler i ett apelsinskal fast denne mer eller mindre hade tillgång till liknande formelblad.
Summa sumarum vad det är för tentamen och vilka instruktioner och vad som anses utgöra fusk framgår tydligt långt innan skrivningen och om du missar det så påminner alltid vakterna om detta innan de delar ut tentamen. Jag har personligen aldrig varit med om att en tentamen är så enkelt konstruerad att du skulle kunna klara dig med en fusklapp på toaletten oavsett om det gäller en tentamen med öppen bok eller inga tillåtna hjälpmedel.