Asylbarn bor i mögelskadade hus i Perstorp (SVT). Fenomenet har bland annat uppmärksammats av Lawen Redar (Katalys). Kommunen har riktat kritik mot Migrationsverket (Perstorps kommun).
Ett exempel är familjen Gashido som bor hos ett fastighetsbolag som heter Kupolen (SVT). Redan för två år sedan förekom det kritik mot Kupolen och alla mögelproblem i bestgåndet (SR). Att asylanterna hamnar i söndermöglade bostäder är alltså inte för att det skulle saknas kännedom om mögelproblemen sedan innan.
Vad är tanken bakom detta? Har Tidöregeringen medvetet börjat hysa in invandrarfamiljer i mögliga hus för att skapa ett rykte om Sverige som ett dåligt land för asylanter?
Kan inte flyktingarna bo hemma hos batikhäxor och liknande människor? Varför är det inga som har öppnat upp sina hem? Enligt dessa så finns det ju inga gränser för mycket folk som Sverige ska ta emot, så en liten familj borde de ju kunna trycka in då om de nu vill låta hela världen komma hit.
Jag har lite blandade känslor kring detta. Självklart är det alltid sorgligt när barn drabbas pga. saker som de inte själva rår över. Samtidigt är det ohållbart att fortsätta med asylmottagandet på det sättet som sker och har skett. Bostadsbyggandet är på rekordlåga nivåer pga. krig och höga räntor. Sverige har under decennier tagit emot en massa asylanter som levt på bidrag under lång tid.
Vi kan inte vara hela världens socialbyrå, det var sant redan på 1990-talet och är lika sant idag. Massvis med svenskar får bristfälligt stöd från samhället. Det är helt enkelt omöjligt att hjälpa alla, oavsett om man vill eller ej. Det faktum att batikhäxor och andra godhetsknarkare inte heller har öppnat upp sina hem för dessa nyanlända är av samma skäl som övriga samhället inte har gjort det - det finns inte någonstans att rent fysiskt placera personerna. Det är rimligen därför som man får ta extrema nödlösningar som mögelsakdade slumkvarter och trycka in asylanter i som en sista paniklösning. Det är min analys i alla fall. Kanske är situationen i Perstorp unik, och det vet jag i så fall ingenting om eftersom jag inte bor där. Tittar vi på Göteborg, så ser jag dock inte att asylanterna hade kunnat få bo i allmännyttan heller annat än om att de får gräddfiler. Då får bostadsköerna bli ännu längre för alla andra - och de är redan bland de längsta i landet.
Valet 2022 var en mycket tydlig signal från väljarna om att man har fått nog av asylmottagande. Om det rör sig om folk som hade "dött om de inte fick komma till Sverige" så hade även astma varit ett bättre alternativ än en säker död. Dock tror jag absolut inte på att alternativet hade varit att dö. Hade de inte fått komma hit hade de kanske fått bo i något land i Östeuropa där det saknas bidrag och där de får jobba som lingonplockare för att överleva. När man kan få en guldbiljett till det heliga landet genom att hävda förföljelse från en säker död så kommer förstås vissa att ljuga. För mig är det ganska självklart.
Återigen - det är synd om barnen. Det var synd om Alan Kurdi också, men han var ett offer för sin egen pappas lycksökeri. Kanske är det mögliga boenden och ett kraftigt försämrat rykte om livet i Europa som är den bästa medicinen mot fortsatt migration hit?
Min enda kritik mot situationen är i så fall att Migrationsverket inte försöker varna asylanter om saken i förväg. Man borde köpa annonser i nyhetsredaktioner i hemländerna om hur mögliga hus som asylsökare tvingas bo i, samt att inga svenskar (inte ens de som röstar för flyktingmotttagandet) egentligen gör något för att faktiskt ge asylanterna bättre boenden. Tyvärr tror jag att detta är den typen av besk medicin som krävs för att få en förändring med mindre än att man bygger en berlinmur eller helt tar bort all hjälp.
Vad tror ni?
Är situationen unik för just Perstorp eller är det standard att fler och fler kommuner försöker skicka signalen "vi vill inte ha flyktingar" till regeringen?
Kommer det här att bli en politiskt het fråga?
Kommer S att försöka vinna röster på gräddfiler till nyproducerade lägenheter åt asylanterna? Hur kommer det att tas emot av alla andra som står i bostadsköer på ca 10 år?
Om S inte vill ge gräddfiler, hur tänker då rent konkret att asylanterna ska slippa bo bland mögel? Har Lawen Redar gett något svar på detta eller är hon bara ute och låtsas vara kritisk för att det låter bra att kritisera?
Citat:
Fördelningen av asylsökande mellan kommuner i Skåne och i Sverige är helt oacceptabelt snedfördelat. Antalet som Migrationsverket placerat i Perstorp är helt oproportionerligt i förhållande till vår befolkningsstorlek [...]
Ett exempel är familjen Gashido som bor hos ett fastighetsbolag som heter Kupolen (SVT). Redan för två år sedan förekom det kritik mot Kupolen och alla mögelproblem i bestgåndet (SR). Att asylanterna hamnar i söndermöglade bostäder är alltså inte för att det skulle saknas kännedom om mögelproblemen sedan innan.
Citat:
Missnöjet gror bland hyresgäster i Kupolens lägenhetsbestånd i Perstorp – det handlar om allt från mögel och trasiga vitvaror, till ogräs och fallfärdig köksinredning.
Vad är tanken bakom detta? Har Tidöregeringen medvetet börjat hysa in invandrarfamiljer i mögliga hus för att skapa ett rykte om Sverige som ett dåligt land för asylanter?
Kan inte flyktingarna bo hemma hos batikhäxor och liknande människor? Varför är det inga som har öppnat upp sina hem? Enligt dessa så finns det ju inga gränser för mycket folk som Sverige ska ta emot, så en liten familj borde de ju kunna trycka in då om de nu vill låta hela världen komma hit.
Jag har lite blandade känslor kring detta. Självklart är det alltid sorgligt när barn drabbas pga. saker som de inte själva rår över. Samtidigt är det ohållbart att fortsätta med asylmottagandet på det sättet som sker och har skett. Bostadsbyggandet är på rekordlåga nivåer pga. krig och höga räntor. Sverige har under decennier tagit emot en massa asylanter som levt på bidrag under lång tid.
Vi kan inte vara hela världens socialbyrå, det var sant redan på 1990-talet och är lika sant idag. Massvis med svenskar får bristfälligt stöd från samhället. Det är helt enkelt omöjligt att hjälpa alla, oavsett om man vill eller ej. Det faktum att batikhäxor och andra godhetsknarkare inte heller har öppnat upp sina hem för dessa nyanlända är av samma skäl som övriga samhället inte har gjort det - det finns inte någonstans att rent fysiskt placera personerna. Det är rimligen därför som man får ta extrema nödlösningar som mögelsakdade slumkvarter och trycka in asylanter i som en sista paniklösning. Det är min analys i alla fall. Kanske är situationen i Perstorp unik, och det vet jag i så fall ingenting om eftersom jag inte bor där. Tittar vi på Göteborg, så ser jag dock inte att asylanterna hade kunnat få bo i allmännyttan heller annat än om att de får gräddfiler. Då får bostadsköerna bli ännu längre för alla andra - och de är redan bland de längsta i landet.
Valet 2022 var en mycket tydlig signal från väljarna om att man har fått nog av asylmottagande. Om det rör sig om folk som hade "dött om de inte fick komma till Sverige" så hade även astma varit ett bättre alternativ än en säker död. Dock tror jag absolut inte på att alternativet hade varit att dö. Hade de inte fått komma hit hade de kanske fått bo i något land i Östeuropa där det saknas bidrag och där de får jobba som lingonplockare för att överleva. När man kan få en guldbiljett till det heliga landet genom att hävda förföljelse från en säker död så kommer förstås vissa att ljuga. För mig är det ganska självklart.
Återigen - det är synd om barnen. Det var synd om Alan Kurdi också, men han var ett offer för sin egen pappas lycksökeri. Kanske är det mögliga boenden och ett kraftigt försämrat rykte om livet i Europa som är den bästa medicinen mot fortsatt migration hit?
Min enda kritik mot situationen är i så fall att Migrationsverket inte försöker varna asylanter om saken i förväg. Man borde köpa annonser i nyhetsredaktioner i hemländerna om hur mögliga hus som asylsökare tvingas bo i, samt att inga svenskar (inte ens de som röstar för flyktingmotttagandet) egentligen gör något för att faktiskt ge asylanterna bättre boenden. Tyvärr tror jag att detta är den typen av besk medicin som krävs för att få en förändring med mindre än att man bygger en berlinmur eller helt tar bort all hjälp.
Vad tror ni?
Är situationen unik för just Perstorp eller är det standard att fler och fler kommuner försöker skicka signalen "vi vill inte ha flyktingar" till regeringen?
Kommer det här att bli en politiskt het fråga?
Kommer S att försöka vinna röster på gräddfiler till nyproducerade lägenheter åt asylanterna? Hur kommer det att tas emot av alla andra som står i bostadsköer på ca 10 år?
Om S inte vill ge gräddfiler, hur tänker då rent konkret att asylanterna ska slippa bo bland mögel? Har Lawen Redar gett något svar på detta eller är hon bara ute och låtsas vara kritisk för att det låter bra att kritisera?
