Citat:
Ursprungligen postat av
Palfagel
Men nu var det ju exakt det du inte gjorde i det av mig beskrivna scenariot. Och inte heller kvinnan i detta fall.
Så en homosexuell man som mot sin vilja får en penis inkörd i sitt anus har inte blivit våldtagen menar du?
En man får en penis i sitt anus mot sin vilja= våldtäkt.
En kvinna får en penis i sin slida/anal mot sin vilja= våldtäkt
Juridiskt identiska scenarion faktiskt. Även fast du uppenbarligen bara anser det första som brottsligt.
Nämns sexuell läggning öht i scenariot jag beskrev? Svar Nej.
Nu var det ju hans handlingar då dom låg i sängen som var brottsliga. Hans ansvar. Även om han är full
Ja, när gästen för in fingrar och penis in i en trots att man upprepade gånger sagt nej.
Återigen samma sjukliga besattenhet av penetration av mäns anus. Som jag skrev ovan är det inte normalt utan det finns traumatiska erfarenheter eller grundläggande psykiska problem någonstans som leder till sådana resonemang och sätt att diskutera.
När man diskuterar med människor på Flashback så märks en mängd saker med debattören som de själva tror ingen förstår utan att de genom smartness och för att de är så intelligenta lyckas dölja och framstå som normala. Men det är ju något som skaver, något som är snett och som visar bristen på normala reaktioner och fundamental respekt för sanningen och respekten för andra. Det stämmer inte riktigt någonstans och det märks tydligt. Däremot kan det vara svårt att avgöra var galenskapen slutar och den onda viljan tar vid.
Du förstår inte verkligheten för att något hos dig för att kunna förstå andra människor saknas och därför hänger inte det du skriver ihop utan det hamnar i en fantasi där logiska sammanhang inte finns.
Det ligger bakom att du har svårigheter med att förstå ansvar, att förstå händelser i följd och skilja på orsak och verkan, att du är maniskt insnöad på frågan att penetrera män stjärtar och att du inte kan hålla dig till sanningen och att du saknar god vilja att förstå och respektera andra människor.
Jag kan inte i ett sådant sammanhang på ett sätt som respekterar sanningen besvara dina förvridna frågor.
Att du trots detta skriver om moral och skyldighet till olika handlingar fungerar hos dig som ett sätt att hantera det sjukliga och förvridna. Att projicera din skevhet och det som inte stämmer på andra och hoppas att du skall framstå som logisk och normal. Men det märks, ingen normal människa blir lurad av någon med så uppenbara problem.
Alltså, heterosexuella män och kvinnor sover inte avklädda hos varandra som vänner efter att den ena bekänt sin vilja att ha sex. Heterosexuella män gör det inte heller och försöker inte penetrera varandra under några omständigheter och de delar inte säng om någon av dem ger uttryck för homosexuella böjelser och skulle de göra det flyttar de sig därifrån. Normala kvinnor ser inte på att män ligger med dem eller smeker dem som traumatiskt och jämförbart med anala våldtäkter. Normala människor gör inte några av de saker du fanatiserar om.
Normala människor ser ansvaret för sina egna handlingar och skyller dem inte på andra. Om de bjuder in en vän att sova hos dem förstår de att de har ansvar för vad som händer mellan dem och vännen.
Du förstår inte detta ansvar och du vill inte förstå.
Om du är nykter och heterosexuell man och en tokfull kvinna som vill ha sex med dig sover hos dig, lägger du dig då hos henne avklädd i samma säng och menar att du beter dig som en vän och att du saknar ansvar om hon skulle vilja bli kärleksfull? Saknar du ansvar som man att flytta dig från sängen och låta henne vara ifred och sova ruset av sig i en egen säng? Är det att vara en vän och en man med moral att låta denna situation sluta med att du anmäler den berusade vännen för våldtäkt?
