Civilingenjör värt det?

På sätt och vis tror jag att man får sikta på att nöja sig med det. Visst finns det vissa som älskar jobbet och studsar dit varje morgon som på moln men det är nog inte så många, och jag tror egentligen inte att det är jobbet som gör det utan vilken person man är. Till och med rese-influencers, VLOGare och VD:ar hatar nog stundtals sina jobb.

AI är ett verktyg, men ingen ersättning för mjukvaruingenjörer. Precis som dussintals andra tekniska innovationer under historien har gjort att den enskilda utvecklaren kan producera mer produktiv kod, så tenderar den ökade effektiviteten att vägas ut av ett ökat behov av kod.

Idag kan en utvecklare, även utan AI, producera fler rader maskinkod än tusen programmerare med hålkort och skrivmaskin på samma tid. Betyder det att uppfinningar som kompilatorer, högnivåspråk, bibliotek, frameworks och IDE:er gjort 99,9% av programmerare arbetslösa? Nej, eftersom vi idag producerar och använder miljoner gånger mer kod än vi gjorde på 60-talet.

AI kan hjälpa till med den enkla delen av programmering, alltså att skriva boilerplate-kod. Men att veta vad man vill åstadkomma och hur är inte fullt så enkelt, och kräver en faktisk utvecklare. Han behövs också för att reda ut alla problem som AI skapar med påhittade biblioteksfunktioner och andra halluncinationer.

För att kunna använda AI behöver man förstå hur vad slutresultatet ska bli, och då behöver man lära sig grunderna. Haskell kanske inte är så aktuellt, men ett generellt programmeringsspråk med lång historia och bred acceptans är aldrig fel - exempelvis C, C++, Java, Python och så vidare. Självklart får inte studenter använda AI som assistans, precis som att de inte får använda google på tentorna. De ska lära sig grunderna så att de vet vad redskapen spottar ut.

All den här texten bara för att slutligen erkänna att det är nätverket som är det viktigaste...

Svaret är nej det är inte värt det. Du kommer längre med en ekonomi utbildning från Fairfax... Skämt åsido ta en tio veckors webprogrammerings kurs så får du samma lön som en nyexad civilingenjör.

TS rubrik är dåligt formulerad.
Frågan är dåligt formulerad.
Som ingenjör kan jag säga att det spelar ingen roll om du läst 120 eller 180 poäng. 2 år, 3 år, 5 år. Om du hittar ett jobb du gillar och gör det bra så kommer du inte bli arbetslös heller. Erfarenhet inom vald bransch väger tyngre än dina betyg. Bara för att det står "civilingenjör" istället för "högskoleingenjör" på ett papper så kommer det inte förändra spec mkt. Dessutom så kan man fortsätta utbilda sig när man har ett jobb så har du jobbat med IT i 20 år är du mer åtråvärd än nån som nyss gått ut skolan efter 5 år och inte kan så mkt mer än teori.

TL;DR, Nej det är inte värt det.

Kanske, men det finns vissa arbetsgivare som inte anställer lägre än masternivå.

Jag tänker att det finns företag utomlands som oavkortat söker visa tjänster med master.

Jag tror inte något jobb i sverige är värt det jag vill iallafall inte vara där mer. Trött på svenskar trött på svenska politiken. Är så oerhört besviken.

Okej och ändå lyckades du svara och utvärdera?

Vet inte vad du menar med TL eller DR.

Känns som att man oavsett inriktning inom valt ämne får en brutal bra grund att stå på som oavsett vad du väljer att göra i livet kommer vara positiv.

Jag håller inte med. Din beskrivning gäller förvisso i Sverige, men mycket mindre eller inte alls utomlands. Vi vet inget om TS framtida karriär och var han kommer jobba.
80% av mina jobbade år såhär långt har varit utomlands. Min erfarenhet är att där är skillnaden stor mellan M.Sc, B.Sc och lägre examen.

Ja jag kan svara även om du har ett förståndshandikapp. Utvärdera har ingen gjort, det är ditt jobb.
"Brutal grund" tror jag aldrig du kommer nå. Att du ens ställer en inkomplett fråga pekar också på detta.
Om du inte vet vad TLDR är så kommer du aldrig bli civilingenjör ändå. Hejdå looser. Svara inte.

Det framgår inte i vilket land TS eventullt skall civilingenjöra i så vi får utgå från Sverige. Din erfarenhet är dessutom irrelevant till frågeställningen.

På vilket sätt är det irrelevant? Menar du att vi ska utgå från att TS tänker ta examen i Sverige och endast jobba på medelnivå i Sverige under hela sin karriär?
Då håller jag med om att han inte behöver någon högre examen överhuvudtaget. Kanske lite trångsynt, kan jag tycka.
Vi får väl se om TS skriver något om sin ambitionsnivå med en examen, förutom statistiskt underlag på antalet arbetslösa.