Ja, ibland undrar man vad som egentligen ligger bakom en varning.
Kanske för tex 1.06, den regel som enl några moderatorer är den de ser hårdast på av alla.
Kanske någon skrivit ett inlägg som så här:
Så är det säkert.
Sitter där vid skrivbordet i Älgarås eller någon liknande småkommun ute i landet och svär inombords när någon spiller kaffe, när det serveras fisk till lunch eller någon släpper en fis i fikarummet.
Aha, Älgarås tänker ni nu!!
Skribenten har hängt ut någon som bor i Älgarås.
Självklar varning!!!!
Riktigt så enkelt är det inte.
I en undangömd del av FlashBack pratas det ofta om Älgarås.
Denna lilla ort har blivit ett stående skämt och några användare berättar i flera hundra inlägg om hur det är i Älgarås.
Hur pizzan på pizzerian smakar, om det luktar bajs från korna, om man får ligga i Älgarås mm, ja ni kanske fattar nu. Orten som sådan har ingen betydelse alls.
Det finns tro det eller ej tusentals inlägg om just Älgarås, skrivna i de flesta fall av några få användare.
Kanske har det tagits upp tidigare som varning, men de klarsynta moderatorerna i en omröstning har insett att detta är verkligen ingen uthängning, utan bara ett av otaliga skämt om orten.
Så vad hände då? Varför är detta lilla oskyldiga inlägg föremål för en omröstning om 1.06 kanske ni då undrar...
Ja, det vet man inte, om man som jag inte tycker att detta hänger ut någon alls.
Så vad har hänt?
Jo, inlägget kanske citerade ett annat inlägg som var värre?
Men det inlägget får man inte se i det varningsmail som kommer i samband med en varning!!
Hur ska man då begripa varningen?
Hur ska man då kunna ta lärdom??
Minns inte skribenten ens att denne citerat ett annat inlägg, ter sig varningen som fullständigt idiotisk!
Skribenten kommer att idiotförklara moderatorskollegiet och hela FlashBack för eviga tider!!
Så borde vi inte ha det.
/VV
Kanske för tex 1.06, den regel som enl några moderatorer är den de ser hårdast på av alla.
Kanske någon skrivit ett inlägg som så här:
Så är det säkert.
Sitter där vid skrivbordet i Älgarås eller någon liknande småkommun ute i landet och svär inombords när någon spiller kaffe, när det serveras fisk till lunch eller någon släpper en fis i fikarummet.
Aha, Älgarås tänker ni nu!!
Skribenten har hängt ut någon som bor i Älgarås.
Självklar varning!!!!
Riktigt så enkelt är det inte.
I en undangömd del av FlashBack pratas det ofta om Älgarås.
Denna lilla ort har blivit ett stående skämt och några användare berättar i flera hundra inlägg om hur det är i Älgarås.
Hur pizzan på pizzerian smakar, om det luktar bajs från korna, om man får ligga i Älgarås mm, ja ni kanske fattar nu. Orten som sådan har ingen betydelse alls.
Det finns tro det eller ej tusentals inlägg om just Älgarås, skrivna i de flesta fall av några få användare.
Kanske har det tagits upp tidigare som varning, men de klarsynta moderatorerna i en omröstning har insett att detta är verkligen ingen uthängning, utan bara ett av otaliga skämt om orten.
Så vad hände då? Varför är detta lilla oskyldiga inlägg föremål för en omröstning om 1.06 kanske ni då undrar...
Ja, det vet man inte, om man som jag inte tycker att detta hänger ut någon alls.
Så vad har hänt?
Jo, inlägget kanske citerade ett annat inlägg som var värre?
Men det inlägget får man inte se i det varningsmail som kommer i samband med en varning!!
Hur ska man då begripa varningen?
Hur ska man då kunna ta lärdom??
Minns inte skribenten ens att denne citerat ett annat inlägg, ter sig varningen som fullständigt idiotisk!
Skribenten kommer att idiotförklara moderatorskollegiet och hela FlashBack för eviga tider!!
Så borde vi inte ha det.
/VV
