• 1
  • 2
Igår, 19:42
  #1
Medlem
Två BBC-chefer avgår efter kritiken mot redigering av Trump-dokumentär
Uppdaterad idag 19:39Publicerad idag 19:15
Cheferna avgår efter kritik om att en dokumentär från mediebolaget vilselett tittarna genom att redigera ett tal av USA:s president Donald Trump, skriver BBC.

BBC:s generaldirektör Tim Davie och nyhetschefen Deborah Turness lämnar sina tjänster efter att de mottagit kritik för en dokumentär av BBC. Kritiken riktade sig mot redigeringen av ett tal av Donalds Trump som kritikerna menade kunde vilseleda tittarna.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/t...ump-dokumentar

Hur ser ni på detta? Jag tycker det är bra att dom tar sitt ansvar och avgår.
Igår, 20:22
  #2
Medlem
Zaedrewss avatar
Sedan avslutar chefen att de inte har varit partiska... De har ju varit värre än tom svenska sossar som fulciterar. De har klippt om i ett tal.

Men skedde även i USA. Media där i valet klippte bort dumma saker Biden sa och sedan redigerade om så Trump skulle framstå sämre.
Igår, 20:35
  #3
Medlem
Det blir en stor jobb å redigere diverse artikler om stormingen av Kongressen som har spredd feilinformasjon basert på BBC-dokumentaren.

Som denne norske wikipedia-artikkelen. https://no.wikipedia.org/wiki/Stormi...ongressen_2021
Handlingen ble i stor grad fremprovosert av president Donald Trump. Han holdt den aktuelle dagen et folkemøte utenfor Det hvite hus, like før kongressen skulle samles. I talen formante han sine tilhørere om at «hvis dere ikke slåss som helvete, vil dere ikke ha noe land lenger», og ba dem om å sette kursen mot Capitol Hill og kongressbygningen.[17] To uker i forveien hadde Trump oppfordret sine tilhengere til å møte opp til en demonstrasjon i Washington den 6. januar. På Twitter hadde han blant annet skrevet «Be there, will be wild».[18][19]
Kildehenvisning 19.
^ «Capitol riots: Did Trump's words at rally incite violence?». BBC News (på engelsk). 13. januar 2021. Besøkt 15. januar 2021. «In a 70-minute address, he exhorted them to march on Congress where politicians had met to certify Democrat Joe Biden's win. The attack began moments after he took the applause. Those words have now played a central part in his second impeachment, which happened after a day of debate in Congress.»
At Trump oppildnet til stormingen av Kongressen er rett og slett ikke sant. Men et resultat av manipulerende journalistikk fra BBC, der Trumps tale ble kryssklippet.
Ifølge The Telegraph omtalte også rapporten hvordan BBCs arabiske redaksjon tonet ned israelernes lidelser i krigen mot Hamas for å fremstille Israel som angriperen – og hvordan dekningen av transpørsmål blir «sensurert» av BBCs egne LHBT-journalister.
Også Israel er rammet av manipulerende nyhetsdekning fra BBC.

Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/wgy06G/b...r-avsloeringer

Jeg reagerte selv på en dokumentar fra BBC, husker ikke om det var fra Irak eller Afghanistan, der journalisten helt åpenbart fremstilte en sak på en måte som ikke kunne være sannferdig.

Men, det som er mest sjokkerende er at det har tatt så lang tid før manipuleringene er blitt avslørte av BBC selv.
Igår, 20:47
  #4
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snigelslum
Två BBC-chefer avgår efter kritiken mot redigering av Trump-dokumentär
Uppdaterad idag 19:39Publicerad idag 19:15
Cheferna avgår efter kritik om att en dokumentär från mediebolaget vilselett tittarna genom att redigera ett tal av USA:s president Donald Trump, skriver BBC.

BBC:s generaldirektör Tim Davie och nyhetschefen Deborah Turness lämnar sina tjänster efter att de mottagit kritik för en dokumentär av BBC. Kritiken riktade sig mot redigeringen av ett tal av Donalds Trump som kritikerna menade kunde vilseleda tittarna.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/t...ump-dokumentar

Hur ser ni på detta? Jag tycker det är bra att dom tar sitt ansvar och avgår.


Jo, det är bra.

Konstigt nog så var det inte BBC som producerade dokumentären, jobbet köptes in av oberoende October Films LTD , det missade vårt SvT att berätta i sin nyhetsbulletin. Men vad kan man vänta sig av SvT nuförtiden Det var aldrig BBC som "klippte" - de bara släppte en färdig inköpt produkt utan att faktakolla
__________________
Senast redigerad av Upplyften Igår kl. 20:50.
Igår, 20:56
  #5
Medlem
triptykens avatar
Tyvärr inte ovanligt av diverse orsaker om ni minns Fox News vilda redigeringar.

Starkt av BBC att faktiskt ta itu med det. Det är skitsamma vad orsaken är - klipp med direkta citat måste synas. Det är ju därför man gör aggressiva jump cuts för att visa att man hoppar i ett längre citat
Igår, 21:00
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snigelslum
Två BBC-chefer avgår efter kritiken mot redigering av Trump-dokumentär
Uppdaterad idag 19:39Publicerad idag 19:15
Cheferna avgår efter kritik om att en dokumentär från mediebolaget vilselett tittarna genom att redigera ett tal av USA:s president Donald Trump, skriver BBC.

BBC:s generaldirektör Tim Davie och nyhetschefen Deborah Turness lämnar sina tjänster efter att de mottagit kritik för en dokumentär av BBC. Kritiken riktade sig mot redigeringen av ett tal av Donalds Trump som kritikerna menade kunde vilseleda tittarna.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/t...ump-dokumentar

Hur ser ni på detta? Jag tycker det är bra att dom tar sitt ansvar och avgår.

Obehagligt.. då undrar man ju direkt vad mer dom manipulera och ljuger om. Tex vad Ryssland sagt.
Igår, 21:08
  #7
Medlem
Det er ingen tvil om at det er BBC selv som har kryssklippet Donald Trumps tale.
Ifølge en 19-siders lekket intern rapport som den britiske avisen The Telegraph har fått tilgang til, klippet BBC sammen deler av Trumps tale for å skape inntrykk av at han sa ting han aldri faktisk sa.
Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/63rqLr/b...ert-trump-tale

BBCs manipulerte versjon av Trumps tale er blitt spredt verden over. BBC har hatt høy troverdighet, og er blitt brukt som kilde av nasjonale nyhetsmedier over hele verden.

Det blir en kjempejobb å korrigere feilinformasjonen.
Igår, 21:18
  #8
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Dagens Nyheter förnekar sig inte. I en ful formulering försöker de, trots att BBCs fadäs är bevisad och klar, få det att framstå som om anklagelserna är tvivelaktiga:

Citat:
Presidentens tal innan stormningen av Capitolium uppges ha förvrängts.

Det är så billigt och fult att jag baxnar. Jag är verkligen ingen Trumpsupporter, men agerande av DNs typ får mig att må illa. Usch!

https://www.dn.se/
Igår, 21:32
  #9
Medlem
Trump är bra på att använda halvkvädna visor och dogwhistles, samtidigt som han får det att låta schwungfullt och direkt. Han undviker att säga riktigt rakt ut vad det är han menar, men hans fans förstår ändå vad som avses, det gör för all del också många andra!

I talet på The Ellipse den 6 januari undvek han att säga rakt ut att man med öppet våld skulle storma Capitolium och tvinga Kongressen att lyda Trump - förmodligen hade han tränat in de vändningar han använde. Det blev ändå tydligt vad han uppmanade sina anhängare att göra, och han utlovade ju till och med att han själv skulle leda dem dit, även om det till slut visade sig att han inte fick eller kunde uppfylla det löftet.

Jag anser inte att BBC Panorama hade fel i sak. De klippte ner den här delen av talet litet väl hårt, det kan också ha att gölra med att speltiden på deras dokumentärer är begränsad (ofta endast 30 minuter). Hade de haft en timmas speltid på sig hade de kunnat kosta på sig att vara litet mer utförliga och ändå få fram sin poäng, men nu hade de nog inte det. Trumps snack om att man ska "protest peacefully and patriotically" är en typisk brasklapp, ledmotivet i hans tal är att kongressen är köpt eller en del av bluffen, och att senatorer och kongressmän därför måste hotas eller tvingas till att göra rätt, att göra som Trump vill - i sista hand med våld.

Men det är klart att trycket på nyhetsredaktioner att inte skada relationerna till Trump ökar när han nu är president igen. Det är oroande att det här trycket nu gäller även brittisk media.
Igår, 21:40
  #10
Medlem
Har de gjort något som SVT inte gjort? Har de gjort desamma borde även SVT avgå. SVT försökte även få det att låta som om Trump beordrade ett anfall på på kongressen. När tar SVT sitt ansvar och avgår?
Igår, 21:43
  #11
Medlem
I Panorama-dokumentaren «Trump: A Second Chance?», som ble sendt en uke før det amerikanske valget, fremsto Trump som om han sa:

«Vi skal gå ned til Kongressen og jeg skal være der med dere og vi skal kjempe. Vi skal kjempe som faen og hvis dere ikke kjemper som faen kommer dere ikke til å ha et land lenger.»

Men den interne rapporten viser at tre separate deler av Trumps tale ble klippet sammen til det som så ut som én sammenhengende setning.

Det Trump faktisk sa var:

«Vi skal gå ned, og jeg skal være der med dere, vi skal gå ned til Kongressen og vi skal heie på våre modige senatorer og kongressmedlemmer ... Jeg vet at alle her snart vil marsjere over til Kongressbygningen for å fredelig og patriotisk la stemmene deres bli hørt.»

Først 54 minutter senere i talen sa Trump ordene om å «kjempe som faen», men da snakket han om korrupte valg, ikke om å marsjere til Kongressen.

Dokumentaren viste også opptak av flaggvaiende menn som marsjerte mot Kongressen etter at presidenten hadde snakket, noe som «skapte inntrykk av at Trumps tilhengere hadde tatt opp hans oppfordring til kamp».
Kilde: https://www.vg.no/nyheter/i/63rqLr/b...ert-trump-tale

Jeg skjønner at sannheten har vanskelig for å trenge frem til folk som ... på mystisk vis inni hodene sine ... vet bedre hva Trump egentlig ville si ... og overser fullstendig hva mannen sa.

Ikke rart det blir mye stråmannsargumentering.
Igår, 21:43
  #12
Medlem
Mullrets avatar
BBC nyheterna på dumburken var mycket kring detta i afton. BBC är en jätte inom media och hårt knuten till politiska strömningar. Farage vill ju i princip lägga ner BBC…
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in