Ursprungligen postat av
Ramlosaflaska1
När statens våld drabbar den oskyldige: En reflektion över en VD:s fall och samhällets hyckleri
I en tid där rättsväsendet alltmer liknar en klumpig koloss, driven av moralpanik och politisk korrekthet, kommer nyheten om VD:n som "blev serietorsk" som en påminnelse om hur skört gränssnittet mellan privat sfär och statens våldsmonopol egentligen är. Mannen – en respekterad ledare i näringslivet, en stöttepelare som bär upp jobb, innovation och ekonomi för tusentals – har utretts, dragits inför domstol och stämplats som brottsling. Ändå slipper han fängelse. Domen: villkorlig dom och böter. En lindring, visst, men skadan är redan skedd. Hans namn är söndertrasat i medierna, hans karriär hänger på en skör tråd, och allt för vad?
För att han, i en privat överenskommelse mellan två vuxna individer, valt att ingå i en sexuell relation som samhället nu retroaktivt dömer som "fel".
Låt oss vara kristallklara: det här är inte ett fall av våldtäkt, inte ett övergrepp mot en ofrivillig part. Det är en klassisk "torsk"-historia – en man som betalar för sex, en kvinna som säljer det. Två vuxna människor som frivilligt träffas i en transaktion som varit en del av mänskligheten sedan urminnes tider. Ingen tvång, ingen minderårig, ingen trafficking i bevisen. Ändå mobiliserar staten sitt fulla våldsmonopol: poliser som knackar på dörren, förhör som drar ut på år, medier som läcker namn och bild.
Det är rena trakasserier, en häxjakt maskerad som rättvisa. Varför? För att vi lever i ett samhälle som hycklar om frihet samtidigt som det kriminaliserar det mest privata: vuxnas rätt att bestämma över sina kroppar och plånböcker.
Tänk efter. Denna VD är inte vilken torsk som helst. Han är en av dem som betalar skatt som finansierar just det rättsväsende som nu jagar honom. Han skapar värde, anställer människor, driver Sverige framåt i en global ekonomi där varje beslut räknas. Samhället vilar på hans axlar – och hur tackar vi honom? Med förnedring. Med en lagstiftning (sexköpslagen från 1999) som utgår från en feministisk ideologi som ser alla män som potentiella förövare och alla kvinnor som eviga offer. Det är en lag som inte skyddar, utan straffar. Som inte löser prostitutionens verkliga problem – fattigdom, trafficking, beroende – utan istället driver det under jorden och gör alla inblandade till kriminella.
Och nu: han slipper fängelse. En pyrrhusseger. För vad betyder det i praktiken? Han är friad från galler, men kedjad vid skammen. Hans familj ser på honom med nya ögon. Styrelsen funderar på avgång. Karriären, som byggts upp under decennier av hårt arbete, riskerar att raseras för en natt av svaghet. Oförtjänt? Fullständigt. Staten har ingen plats i vuxnas sovrum – eller hotellrum. Så länge ingen skadas, så länge det är samtycke och frivillighet, är det en privat angelägenhet. Punkt.
Det här fallet blottar det större hyckleriet: samhället accepterar porrindustrin som pumpar ut miljarder, Tinder-dejter som slutar i one night stands, OnlyFans-miljonärer som säljer nakenbilder lagligt. Men en direkt transaktion? Förbjudet. Varför? För att det passar in i en politisk agenda som vill kontrollera mäns sexualitet medan kvinnor ses som oförmögna att ta egna beslut. Det är inte feminism – det är infantilisering. Och offret blir män som denne VD: högpresterande individer som straffas dubbelt, först av lagen, sen av skampelaren.
I en fri samhälle borde vi fira dem som bygger landet, inte förgripa oss på dem för privata val. Låt oss avskaffa sexköpslagen, låt oss sluta trakassera vuxna för vuxna beslut. För annars är det inte bara en VD som lider – det är friheten själv som urholkas, en dom i taget. Denne man förtjänar upprättelse, inte nåd från ett system som aldrig borde ha rört honom från början. Samhället är skyldig honom en ursäkt. Och vi andra: en väckarklocka om vart vi är på väg.
