Centerpartiet fast med Socialdemokraterna, ren matematik

Vi utgår från Viktor Barth-Krons krönika i Expressen
Varför ska någon då rösta på Centern i kommande val?

Vilka frågor driver de som Magda kan genomföra mot att få Centerns stöd?

Har Elisabeth Thand Ringqvist tagit på sig ett omöjligt uppdrag, varför? Lyfta lön? Någon måste ta jobbet? Vill göra skillnad på riktigt? Hur?

Här kan vi diskutera allt som rör Centern fram till valet med utgångspunkt att de är inmålade i sitt hörn under sossarnas klack

Ja väldigt osmart av C att gå ut och tala om hur de ska ställa sig i en eventuell regeringsförhandling. Bevisar att de omöjligt kan vara med o leda ett land än mindre styra. Baksätespartiet.

Cs plan är att låta sossarna styra och stå som ansvariga för att införa en massa politik ingen vill ha. De får igenom borgerlig politik och får sossarna att se dåliga ut samtidigt. Jag vet inte om M gjort ett bra jobb med att få genom borgerlig politik, men jag vet att de och framförallt Kristersson har blivit opopulära medan de gjort eller försökt det. Vill man på sikt bli av med S ska man stödja en S+C+MP regering. Då får vi om ett par val ett intressant val där det står mellan ett V som kallar SD för rasister och fascister och ett SD som svarar med antisemiter och kommunister. Det blir toppen!

Ja, prio 1 borde vara att försöka få igenom sin politik, inte sitta i sossarnas baksäte val efter val. Har de ingen partistrateg som exempelvis kan övertyga dem om att utnyttja Sverigedemokraterna mot att få igenom sin politik, det gör ju alla andra framgångsrikt i Tidögänget, vad är problemet?

Fler invandrare! Mer Vindkraft och mindre kärnkraft. Kanske också mer ekologiska livsmedel? Finna massor med politik som är tillräckligt korkad för att kunna stödjas av både (S) och (C)...

(C):s politik är ju att hålla (SD) bprta från inflytande. Det var ju det enda deras presskonferens handlade om. De har ingen annan fråga...

När dom "godkänner" SD så får dom sakpolitiska frågor från media nu är bara den frågan intressant.
Då denna fråga fortfarande är viktig för media så kan man tolka det med att även media tycker dom skall godkänna det.
Behöver i och med det inte placeras bland Tidö.

Tror inte att det primärt är media som driver på. Problemet är att väljarna är rejält vänster och röstar på (C) enbart på grund av deras linje i (SD) frågan. Samtidigt är de aktiva politikerna mer höger och skulle nog gärna skriva under på det mesta av Tidö-lagets politik.

Kruxet blir då att de väljare som gillar (C):s ekonomiska politik och som ser sakfrågorna som viktigare än markerandet mot (SD) de röstar redan på (L) eller (M). Finns ingen anledning för dem att byta tillbaka till (C).

Det som hänt är alltså att (C) har fått väldigt olika profil på väljare jämfört med sina aktiva politiker. Klart att det ställer till med problem som ger journalister möjlighet att hugga till med frågor...men problemet är inte hos journalisterna...

Även deras stämma blir intressant.
13-16 november
Även
KD 14-16 november

Sedan
L 21-23 november
SD 21-23 november

Mycket kan förändras, stämmor kör över partistyrelser?

Bästa sättet att hålla SD borta från inflytande torde vara att få vara med och regera, att få sin röst hörd, inte att tjurigt stå i sitt hörn utan möjligheter

Någon skrev igår att vid valet 2022 var 78% kvinnoröster. Det behövs inte göras någon annan analys.

Dessa kortklippta (ofta rödhåriga kvinnor) i mao-uniform röstade på ett kvinnoparti och knappast på centerns-politik. Jag gissar att detta är S motsvarighet i den privata sektorn. Min morsa är ett typexempel som håller med SD om invandringen "men det känns inte rätt att rösta på SD".

Och det kommer att liera sig med andra kvinnopartier. Ekonomi, invandring, jobb, inget spelar längre någon roll. Det är ett könskrig. Det är det enda som har betydelse nu.

Både centerpartiet och liberalerna har målat in sig själva grundligt i varsitt hörn. Det är ganska obegripligt att förstå hur de tänker, i och med de dogmatiska uttalanden de bägge har gjort angående en förestående regeringsbildning.
Förmodligen brandtalar man inför de egna, redan frälsta partimedlemmarna för att hävda sitt eget existensberättigande som nyblivna partiledare. Synd för dom bara, dessa korkade dogmer kommer bara att hålla dessa partier utanför möjligheterna att på något vis påverka politiken.