Citat:
Ursprungligen postat av
Paulusbrevet
Får det här dig att börja ana att Bibeln kanske inte är någon gammal sagobok utan direkt ifrån Gud?
Hur förklarar du som är ateist att sådan här mirakulös matte förekommer i Bibeln om den inte är Gudsinspirerad?
Får det här dig som redan är kristen att vara mer försiktig med nya moderna bibelöversättningar? Då den här matten inte längre fungerar i dessa så bör de rimligtvis inte längre vara Guds felfria Ord.
Jag tror/vet personligen att Gud kan tala även genom andra översättningar även om de inte längre är perfekta. Man bör däremot vara väldigt skeptisk och försiktig med översättningar där man ändrat för mycket.
Bibeln är skriven av människor och är, som det mesta mänskligt, full av motsägelser och rena felaktigheter. Om en gudomlighet är felfri så hade den förstås sett till att dess främsta skrift var perfekt, så att de gudomliga orden inte kunde misstolkas eller missförstås. En gud som frambringar ett huvudsakligt religiöst verk som är så kaotiskt och bevisligen fullt av felaktigheter som Bibeln, Koranen och faktiskt samtliga religiösa texter, ger mer ett intryck av förvirring och världsfrånvändhet än omnipotens och allvetande. Slutsats; Bibeln är ett rent mänskligt påhitt.
Numerologi är påhittad mumbojumbo som ingen vettig människa kan använda på annat sätt än att helt diskvalificera människor som använder det som ”bevis” för något. King James bibel är en översättning med många varianter, så om inte alla översättningar har exakt samma numerologiska effekt så innebär det att a) det hela är ett rent påhitt, eller b) det hela är ren fiktion. Att skapa en bok med ett givet antal (66) kapitel är enkelt, resten av siffrorna är påhitt. Räkna orden i alla versioner av KJB själv och redovisa att det hela stämmer, vi väntar. Slutsats; Bibeln är ett rent mänskligt påhitt, liksom alla konstiga ”bevis” på att just denna bok i just denna religion med just denna gud skulle vara ”den rätta”.
Om du verkligen är troende så behöver du väl inga bevis för Guds existens eller Bibelns status som Guds ord; den blinda övertygelsen är ju själva definitionen på religiös tro. Det finns inga rationella bevis för någon gud, allt sitter i de troendes huvuden. Och bör stanna där.
