Citat:
Ursprungligen postat av
UppmarksamhetsHora
Såg precis en dokumentär om hur kvinnor behandlas i Indien.
Där lever de under "patriarkat".
De behandlas inte bra.
Patriarkat (av grekiskans πατριάρχης, patriarkhēs, "fadersvälde"[1][2]) är ett samhällssystem där män har den primära makten. Där innehas de flesta ledande politiska, ekonomiska, religiösa och sociala positioner av män.
Systemet utgår från att barnens börd och arvsrätt räknas genom deras härstamning från sin far. Detta har också historiskt fått till följd att kvinnor på olika sätt har kontrollerats, för att göra det möjligt att säkerställa ett barns faderskap.
Så patriarkat är en riktig sak. Det går att definiera.
Men i Sverige har vi ju inget patriarkat.
Det är ungefär som att ha en organisation som skall rädda isbjörnar i Saharaöknen.
Varför finns det feminister i Sverige och varför är de alltid rika chefer från städer?
Det är ett ganska ologiskt resonemang. Menar du att de ska åka dit för att få uppleva verkligt patriarkat och därmed inse att de är värdelösa relativister, eller menar du att de ska åka dit för att de verkar trivas under ett patriarkat?
Större delen av världen utanför väst har en patriarkal struktur där kvinnor är om inte andra klassens medborgare så ändå ansedda som sekundära kulturellt.
Vad gäller just Indien däremot, så är i stort sett både vaisnavism och shaivaits enade om att det manliga och kvinnliga i människan utgör en helhet. Det speglas sedan i många fall där kvinnor har de facto makten i familjen eftersom det är hennes domän..
Men, det finns förstås också en avigsida där kvinnan i vissa indiska kulturer anses vara mannens ägodel. Indien är inte en monokultur, utan både en mångkultur och klassystem. Det är betydligt svårare att definiera kvinnans roll i Indien än i muslimska länder exempelvis.
Oavsett vilket så har vi förstås inget patriarkat i Sverige. Det finns inga lagar eller regler som ger sämre standard åt kvinnor.