• 1
  • 2
Idag, 07:18
  #1
Medlem
Det är något djupt rotat i den brittiska själen — en längtan efter en egen mytologi, en egen berättelse som kan stå emot historiens tunga och den kollektiva skuldens väv. Precis som Gaul hade sina Asterix och Obelix, sina små figurer av motstånd och humor, finns det i den brittiska berättelsen ett behov av en egen duo, en symbol för att kunna "coepa" med det koloniala arvets skuggor.

Borges skulle kanske ha sagt att varje kultur skapar sina egna figurer för att förstå och hantera sin historia — figurer som fungerar som arketyper, speglar av nationell identitet som kan frigöra oss från den störande vetskapen om imperialismens grymheter. För britterna, som en gång styrde ett imperium på världens andra sida, är dessa figurer inte bara underhållning utan också ett sätt att konstruera ett narrativ där man kan möta sina egna spöken.

Men dessa britiska figurer skulle inte vara de vanliga hjältarna — de skulle vara en sorts spegel av det absurda, det humoristiska, men också det tragiska. Kanske en liten, envis man i tweed som kämpar mot en oändlig värld av koloniala monument, eller en klok gammal lord som försöker förstå sin plats i ett postkolonialt Europa. En slags antites till Obelix, men lika självklar i sin absurda humor.

De skulle fungera som en kollektiv ritual, en berättelse som gör det möjligt för det brittiska folket att möta sin historia — inte med skuldens ögon, utan med humorens, ironins och avståndstagandets. För i Borges värld är varje myt ett sätt att förstå sig själv, och varje berättelse ett sätt att konstruera en ny verklighet.

Så kanske är det dags för britterna att skapa sina egna Asterix och Obelix — figurer som kan bära deras kollektiva minne, som kan le mot imperialismen och hjälpa landet att upplösas som en imperium och återvända till en mer modest, europeisk nation. En berättelse där historien inte längre är ett ok som väger, utan en saga som kan skrivas om.
Citera
Idag, 07:33
  #2
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Platensis
Det är något djupt rotat i den brittiska själen — en längtan efter en egen mytologi, en egen berättelse som kan stå emot historiens tunga och den kollektiva skuldens väv. Precis som Gaul hade sina Asterix och Obelix, sina små figurer av motstånd och humor, finns det i den brittiska berättelsen ett behov av en egen duo, en symbol för att kunna "coepa" med det koloniala arvets skuggor.

Borges skulle kanske ha sagt att varje kultur skapar sina egna figurer för att förstå och hantera sin historia — figurer som fungerar som arketyper, speglar av nationell identitet som kan frigöra oss från den störande vetskapen om imperialismens grymheter. För britterna, som en gång styrde ett imperium på världens andra sida, är dessa figurer inte bara underhållning utan också ett sätt att konstruera ett narrativ där man kan möta sina egna spöken.

Men dessa britiska figurer skulle inte vara de vanliga hjältarna — de skulle vara en sorts spegel av det absurda, det humoristiska, men också det tragiska. Kanske en liten, envis man i tweed som kämpar mot en oändlig värld av koloniala monument, eller en klok gammal lord som försöker förstå sin plats i ett postkolonialt Europa. En slags antites till Obelix, men lika självklar i sin absurda humor.

De skulle fungera som en kollektiv ritual, en berättelse som gör det möjligt för det brittiska folket att möta sin historia — inte med skuldens ögon, utan med humorens, ironins och avståndstagandets. För i Borges värld är varje myt ett sätt att förstå sig själv, och varje berättelse ett sätt att konstruera en ny verklighet.

Så kanske är det dags för britterna att skapa sina egna Asterix och Obelix — figurer som kan bära deras kollektiva minne, som kan le mot imperialismen och hjälpa landet att upplösas som en imperium och återvända till en mer modest, europeisk nation. En berättelse där historien inte längre är ett ok som väger, utan en saga som kan skrivas om.
Dom har redan sin antika drottning Boudica som slogs mot romarna.
Citera
Idag, 07:37
  #3
Medlem
De har redan sina, kung arthur, robin hood m.m
Citera
Idag, 07:49
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Dom har redan sin antika drottning Boudica som slogs mot romarna.
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
De har redan sina, kung arthur, robin hood m.m
Fast dessa har ju ingenting med kolonialtiden att göra, som var det TS pratade om.

Kanske borde de göra någon sorts "Monty Python" som utspelar sig under kolonialtiden? Finns ju gott om Indier i UK så passande skådespelare lär det vara lätt att hitta.
__________________
Senast redigerad av ladicius Idag kl. 07:52.
Citera
Idag, 07:56
  #5
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Platensis
Det är något djupt rotat i den brittiska själen — en längtan efter en egen mytologi, en egen berättelse som kan stå emot historiens tunga och den kollektiva skuldens väv. Precis som Gaul hade sina Asterix och Obelix, sina små figurer av motstånd och humor, finns det i den brittiska berättelsen ett behov av en egen duo, en symbol för att kunna "coepa" med det koloniala arvets skuggor.
...

De har förvisso sagor som Beowulf. Problemet är att boken inte handlar om dem, och att det totalt sett är skralt i jämförelse med det nordiska sagoarvet.

Samtidigt var det ett mycket mer avancerat land än vad vi var, och de har fastebrev från 700-talet där.

Det stora problemet är helt enkelt att den gemena personen inte vill höra att imperiet var dåligt. Den vill ha en enkel sammanfattning som slutar med att det brittiska imperiet var bra.

Av den anledningen är debatt i UK ofta fattigare än vad den är i andra länder. Vanligt folk orkar inte lyssna på allt.

Imperiet var både gott och ont. Ingen tror nog att man kan styra över 1/4-del av jordens befolkning och ha samma resultat överallt. Samma individ kunde också ha olika erfarenheter beroende på situation: bli förlöjligad som inföding en timma, för att senare få hjälp av samma myndigheter.

Det fanns kompletta svin i imperiet, gruppvåldtäktsmän och annat, men alla var inte sådana.

Och även om handelsmönster har förändrats, så har UK en mycket mycket stor mjuk makt. Folk kollar på saker från UK i Indien, och det finns typiska brittiska skolor i länder som Nigeria.

Jag tror aldrig att de kan riktigt ta sig förbi det där med att romarna kom, vikingarna kom, och sedan fransmännen, och de själva är ju också en form av emigranter från kontinenten, vad gäller språket.

Även om det alltså finns brev från 700-talet, kommer de som tittar bakåt konstatera att deras litteratur inte alls är i närheten av den isländska.
Citera
Idag, 07:57
  #6
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Fast dessa har ju ingenting med kolonialtiden att göra, som var det TS pratade om.
Fast den romerska invasionen av britannien var dock romersk kolonialism och imperiebyggande.
Det finns även kvar en hel del från den romerska tiden, ex två rejäla murar.

Ts skrev också om postkolonialism så jag vet inte riktigt vad han syftar på.
Britannien är inte heller ett imperium längre och således behövs inte dessa hjältar, om jag fattat ts rätt.

Jag är inte så säker på att ts har skrivit inlägget, tycker att det luktar lite Chat-gpt.
Citera
Idag, 08:00
  #7
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
De har förvisso sagor som Beowulf. Problemet är att boken inte handlar om dem, och att det totalt sett är skralt i jämförelse med det nordiska sagoarvet.

Samtidigt var det ett mycket mer avancerat land än vad vi var, och de har fastebrev från 700-talet där.

Det stora problemet är helt enkelt att den gemena personen inte vill höra att imperiet var dåligt. Den vill ha en enkel sammanfattning som slutar med att det brittiska imperiet var bra.

Av den anledningen är debatt i UK ofta fattigare än vad den är i andra länder. Vanligt folk orkar inte lyssna på allt.

Imperiet var både gott och ont. Ingen tror nog att man kan styra över 1/4-del av jordens befolkning och ha samma resultat överallt. Samma individ kunde också ha olika erfarenheter beroende på situation: bli förlöjligad som inföding en timma, för att senare få hjälp av samma myndigheter.

Det fanns kompletta svin i imperiet, gruppvåldtäktsmän och annat, men alla var inte sådana.

Och även om handelsmönster har förändrats, så har UK en mycket mycket stor mjuk makt. Folk kollar på saker från UK i Indien, och det finns typiska brittiska skolor i länder som Nigeria.

Jag tror aldrig att de kan riktigt ta sig förbi det där med att romarna kom, vikingarna kom, och sedan fransmännen, och de själva är ju också en form av emigranter från kontinenten, vad gäller språket.

Även om det alltså finns brev från 700-talet, kommer de som tittar bakåt konstatera att deras litteratur inte alls är i närheten av den isländska.
Syftar du på snorre när du nämner island?
Han levde ju på 1100-1200 talen så tidsperioden passar inte riktigt.

Det bästa britterna gjorde under imperietiden var att dom avskaffade hustrubränning och barnoffer i Indien.
Citera
Idag, 08:05
  #8
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Syftar du på snorre när du nämner island?
Han levde ju på 1100-1200 talen så tidsperioden passar inte riktigt.

Det bästa britterna gjorde under imperietiden var att dom avskaffade hustrubränning och barnoffer i Indien.

Precis - men Beowulf skrevs ner 1030-40 eller så. Det skiljer inte så supermånga år mellan den och början på skandinaviska berättelser.

Förmodligen fanns det också ett litterärt samband.
Citera
Idag, 08:06
  #9
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Precis - men Beowulf skrevs ner 1030-40 eller så. Det skiljer inte så supermånga år mellan den och början på skandinaviska berättelser.

Förmodligen fanns det också ett litterärt samband.
Utspelas inte Beowulf i sverige?
Citera
Idag, 08:14
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Fast dessa har ju ingenting med kolonialtiden att göra, som var det TS pratade om.

Kanske borde de göra någon sorts "Monty Python" som utspelar sig under kolonialtiden? Finns ju gott om Indier i UK så passande skådespelare lär det vara lätt att hitta.
Ja, britterna borde kunna titta på indierna för att få lite förståelse, men det räcker nog inte och är änn mindre en ekvivalent till folkkära Asterix & Obelisk som anspelar på både nationalism och antikolonialism och reflekterar kring hur Fransmännen (Gallerna) varn en gång i tiden ansedda barbarer i romarnas ögon.
Citera
Idag, 08:49
  #11
Medlem
OnkelUnkass avatar
Britterna har Judge Dredd, en karaktär med långa anor som ligger mer rätt i tiden än någonsin med elitens allt mer fascistoida tendenser och hetsjakt på etniska britter som begår tought crimes, kritiserar Hamas och delar memes
Citera
Idag, 08:51
  #12
Medlem
Queutards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Utspelas inte Beowulf i sverige?

Danmark och Sverige, som de inledande fraserna låter förstå.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in