Går det att leva ett dramafritt liv med en kvinna?

Importluder från Thailand?

Du får hitta någon med samma sävliga livsstil som dig själv.
Eller, om din definition av drama är att kvinnan ska vara din oavlönade hushållerska/sexförsörjare utan att ifrågasätta detta, iställer köpa en sexdocka och anlita en städfirma.

Nej riktig fakta är att män är extremt känslostyrda och hormonberoende. Lättkränkta, reaktiva, våldsamma. Många män är egentligen direkt olämpliga i ledarpositioner, resultatet ser man i världspolitiken. Kvinnor är tvärt om de som ofta trippar runt mäns egon, höjer deras mediokra prestationer och låter dem tro att de är så starka och manliga, för att männen inte ska bli instabila i sina sköra psyken. Det Atwood sa "Män är rädda för att kvinnor ska skratta åt dem, kvinnor är rädda för att män ska döda dem" stämmer otäckt väl.

Det korta svaret på det får bli för mig ett stort rungande NEJ.

Jag har försökt genom åren, jag har verkligen försökt att leva tillsammans med damer, men det slutar ändå på samma sätt genom en brytning. Just för att det i slutändan blir mycket gnat från damen.

Bara vad jag har upplevt i mitt liv genom alla år.

Finns det kvinnor som inte letar fel på män?
Som inte vill provocera en man?
Jag har träffat kvinnor som var sköna att umgås med. Men jag levde inte tillsammans med dom. Det blir nog nåt helt annat då. Med tanke på alla problem man hör folk har i sina relationer.
Och kvinnor blir snabbt uttråkade och vill få uppleva andra kukar.

Det är faktiskt sant att många män är känslostyrda och neurotiska . De kan bli helt tokiga och är så gott som alltid utåtagerande. De retar sig mest på lugna och obrydda personer. Dessvärre.

Antagligen är de därför de sitter och runkar åt drama queens. De har mycket gemensamt med dem

Ja, det går men det hänger på er båda. Vad du som man är helt nöjd med, är att hon är glad, mer behöver du inte för en bra karl reder sig själv. Det allra värsta "cuckande" du någonsin kan göra, är att stanna med någon som förgiftar förhållandet.

Nej, många kvinnor anser inte att sånt beteende är okej och de beter sig inte heller så. Du verkar vara ett bra exempel på en man som haft dålig erfarenhet av kvinnor och sen bestämt dig för att alla är så. Med den kvinnosynen skrämmer du bort vettiga kvinnor och så blir det en självuppfyllande profetia.

Hur är det med män som inte är sysselsatta då? halvligger de bara nöjt i soffan framför fotbollen på TV:n och betraktar den halvfulla ölburken de ställt upp på sin håriga kulmage?

Som också varande (åtminstone på god väg) äldre gubbe kan jag inte påstå att det skulle vara något speciellt könsstyrt att ett för overksamt och innehållslöst liv genererar en inre oro och diverse tråkiga tankar. Till att börja med skulle jag säga att så gott som alla arbetsnarkomaner av bägge kön utmärks av det. Själv kunde jag softa mer som yngre, men ju äldre jag blivit desto mer aktivitet (fysisk såväl som intellektuell) krävs för att hålla oro och destruktiva tankar om alltings meningslöshet borta.

Inget av detta är särskilt konstigt egentligt, vi är genetiskt predisponerade att vara aktiva för att säkerställa vår överlevnad och vår intelligens är gjord för att ständigt utvärdera och fundera över omvärldens möjligheter och faror. Det som är konstigt är hur dessa trådar om kvinnors egenskaper ständigt fylls av påståenden om att kvinnor som grupp har en massa egenskaper (negativa som regel) som på något mystiskt vis inte skulle finnas hos män.

Ytliga, självupptagna personer som är övertygade om att de är Guds gåva till människorna finns givetvis hos bägge kön, det yttrar sig bara lite olika. Jag tror f.ö. att denna kvinnotyp ofta drar till sig män som går nästan bara på utsidan och vill ha en "statusfru" hellre än en vänlig och bra partner. Inte särskilt synd om dem i så fall om de får "drama"

Jag säger inte att alla kvinnor är så. Men min erfarenhet är att kvinnor anser sig ha högre i tak att säga vad som helst till män. Gärna när han är i en sårbar situation. Då ser hon chansen att göra det ännu jävligare för honom. Samma kvinnor tycker inte att män ska få säga sånt till kvinnor.
Samhället säger samma sak. Män ska behandla kvinnor väl. Var snäll mot kvinnor.

Många kvinnor kan känna sig provocerade om en man klankar ner på hennes kropp.
Eller om han jämför henne med andra kvinnor, antyder att hon skulle vara okvinnlig.
Om han förlöjligar henne som kvinna så kan hon känna sig provocerad.
Om hon pratar med en man hon är intresserad av, eller är på en dejt, och mannen pratar om alla kvinnor som vill ha honom, berättar om andra kvinnor han har legat med, så kan hon tycka att han provocerar lite.

Vad är det för skillnad mellan dessa bägge påståenden? Fundera lite vad som ens var poängen med det du skrev, vart ville du komma? Tänker du att det är någon som ifrågasätter att det är ett otrevligt beteende, oavsett kön på respektive personer? Prova att sätta in "han" och "honom" på alla platser i din mening och fundera på om det blir någon skillnad. Eller "hon" och "henne".

Du beskriver ett beteende som inte har koppling till något speciellt kön.

De gånger jag varit ”dramatisk” enligt dåvarande så var det 100% av gångerna efter att han betett sig som ett arsle och jag inte accepterade hans bs. Det är i min erfarenhet återkommande hos män - de beter sig illa på något sätt och när kvinnan reagerar eller ifrågasätter detta så kallas hon dramatisk.