Pojke döms för hets mot folkgrupp – sjöng ”Bögarnas fel” (2025-10-22)

Det är så med satir att många kan känna sig kränkta - men det är inte målet.

I det här fallet har ingen känt sig kränkt av satir - utan av killens uttalanden och hur han använde låten.

Nej, många svenskar har inte fällts för att de publicerat satir. Däremot har aldrig satir fungerat som försvar när människor valt att kränka individer eller grupper.
Förstår du skillnaden?

Varifrån har du fått att det skulle falla under HMF?
Visa mig en dom som bekräftar det du säger.

Så HMF-lagen gäller inte lika för alla.

Är du dum i huvudet på riktigt? Ingen (eller väldigt få) känner sig kränkta av låten i sig. Däremot kan man känna sig kränkt av själva situationen som började med att killen var otrevligt och sa flera saker som bedömdes vara hets mot folkgrupp. Du är väl inte så jävla efterbliven att du tror att killen av vänlighet satte på låten? Be personalen på ditt gruppboende förklara för dig vad kontext betyder. De flesta klarar ändå av att ha två tankar i huvudet samtidigt.

Hela den här tråden handlar ju om tonåringen som dömdes för Hets mot folkgrupp för uttalandet "Bögar idkar analsex" och uttalandet "Transvestiter brukar klippa bort kuken" och för att ha spelat en låt som gör narr av frikyrkliga homofober. Var fan är hetsen frågar jag mig.

Har du inget sunt förnuft tvingas du att läsa hela lagen. Så är det.

Så om ingen känner sig kränk av låten varför dömdes han då för att ha spelat låten? Rätten kunde ju ha nöjt sig med de två uttalanden han gjorde och inte blanda in en låt som gör narr av frikyrkliga homofober. Rätten framstår som korkade idioter helt enkelt.

Pröva om du är nyfiken.

Så kan det vara om det kommer till domstol.

Och i lagen står det inte vad som är förbjudet att yttra i Sverige. Så vad är olagligt att yttra i Sverige enligt sunt förnuft menar du?

Nej, det var inte det enda han sa.

Det är väl ganska självklart att han ville utmåla dem på ett förklenande sätt?