Pojke döms för hets mot folkgrupp – sjöng ”Bögarnas fel” (2025-10-22)

Så länge man inte kallar sina motståndare för äckliga, perversa och liknande saker har något brott inte begåtts, vilket domstolen däremot tyckte i det här fallet.

HMF-lagen behövs mer än någonsin. Är det inte judehat och förintelseförnekelse så är det böghat.

Spelas den 6.5 gånger under det att killen framför en massa vidriga saker som att alla transsexuella vill hugga av kuken och så vidare så ingår den ju i ett systematiskt kränkande.
När killen sedan efter att låten stängts av försöker spela upp ett uttalande från Åkesson kring vad han tycker om Pride stärks det uppenbara syftet att kränka HBTQi-folk.

Det är bara att läsa FUP:en och googla.
Tipset kan vara att han tagit väck alla foton från sin facebook.

Det där är mycket konstigt formulerat.
Yttrandefrihet är en rättighet - men den begränsas av andra lagar -- såsom förtal, ärekränkning, HMF tystnadsplikt etc.

Du får gärna länka till de amerikanska prejudikat du menar.

Staten bedömer inte demografi - utan motiv med uttalandet och det ska staten givetvis göra precis som det görs vid andra brott.

En sak som efterblivna idioter som du inte fattar ärbtat man inte kan "lära" nån att inte vara hatisk. Lika lite som man kan "lära" nån att älska.

Ni kan censurera och med tvångsmedel hindra folk från att uttala hat, men det finns fortfarande kvar. Och genom att stängas in expanderar det. Och allt som expanderar i ett slutet kärl exploderar till slut.

Det hade du vetat om du inte varit en idiot.

Det nya är att de kränkta får ta ansvar för sina känslor som vuxna individer.

En vuxen myndig individ ska kunna hantera sina känslor.

HMF är ett begränsande av yttrande- och åsiktsfriheten instiftad av kulturmarxister.

Det är slut på att bli kränkt och kräva att bli kallad för valt pronomen.

Du är inte i takt med tiden micro.

Du har Stalin som ditt helgon.

Vad har amerikanska prejudikat med en svensk dom att göra? För övrigt, om du vill göra dig förstådd kan du lära dig att skriva på begriplig svenska först med ordentliga satser och meningsuppbyggnad.

Så du tycker det är okej om elever beter sig hotfullt och hånar varandra i skolan för annars så exploderar förövarna inombords?? Och så kallar du mig för idiot...

Man kan lära andra att bete sig respekfullt mot andra, vad tror du uppfostran egentligen har för syfte? Vi lever inte på grottstadiet längre.

Det var lite slarvigt formulerat det håller jag med om! Folks sätt att argumentera och även trolla "got the better of me" momentant! Stämmer att yttrandefriheten är en grundlagsskyddad rättighet i USA men som har vissa inskränkningar. Men gör ingen halmgubbe nu!

Menade att yttrandefriheten i sin vanliga bemärkelse (om rätten att kritisera, håna och förlöjliga på vilket sätt man vill oavsett vad det rör sig om), och "hets mot folkgrupp" är inte bara en godtycklig inskränkning utan juridiskt omöjlig.

Det som kontrollerar ifall ett yttrande bryter mot lagen är följande prejudikat i USA: Brandenburg v. Ohio (1969)

Citat: "The Court held that the government cannot punish inflammatory speech unless that speech is 'directed to inciting or producing imminent lawless action and is likely to incite or produce such action'".

Om Sverige inte fungerar optimalt så kan vi väl ta lärdom utifrån? Det är exakt vad En Arg Blatte Talar har påtalat (trots att jag inte alls håller med honom wholesale), att så fort man kritiserar Sveriges system så ombeds man flytta härifrån eller dylikt.

Släpp pöjken! Sjukt att bli dömd för detta.

Nu är ju Sverige ett land som är post-DDR.

Framtill 1991 var Sverige ett DDR-light.
Där den röda ledaren hyllade Honecker och DDR på 40-årsdagen och vänsterextremister som Birgitta Dahl som hyllade Pol-Pot, Ollof Palme som rökte cigarr med Fidel Castro och hyllade Kuba.

I detta land får man bara tycka vad åsiktskorridoren tillåter och den kulturmarxistiska värdegrunden.

HMF är en styggelse och en politisk lag som används mot meningsmotståndare.

Runt 2014-2015 anmäldes de som var KRITISKA mot massinvällningen av lyxmigranter för HMF.

Folk förföljdes för sina politiska åsikter av meningsmotståndare och hängdes ut på offenlig skampåle.

Idag har det partiet över 20% och har ett politiskt samarbete med KD, M och L.

Vad du inte inser är att Sverige är ett vänsterextremt land där man inte fått kritisera och ta upp problemen med migration från MENA och gängkriminalitet.

Tror du att vi med sunt förnuft någonsin kommer glömma dessa ord:

"mitt europa bygger inga murar"

"öppna era hjärtan"

"alla som åker tunnelbana är svenskar"

"kompetensregn med läkare och jurister"

Här har DU exempel på retorikknep som kulturmarxister har OS-Guld i:

*Vinklande förenkling
Partierna tenderar att välja ut en faktor av flera tusen faktorer, för att sedan lyfta fram den enskilda faktorn som den enda. Det blir då en förenkling som är vinklad.

* Retorik-retorik
Retorik-retorik är när exempelvis ett block blir upprörda över att den andra blocket säger eller gör någonting riktat mot dem. Då kritiserar de den retoriken och kallar den osmaklig, och så försvarar den andra sidan sin retorik. Det är skadligt i samhället eftersom vi får en debatt som handlar om debatten, inte en debatt om politik.

* Smädelser och personangrepp
Det handlar om att i princip kränka de andra, att beskriva andra blocket som galna. Man försöker helt enkelt krama ur och såga de andra personernas karaktär.

* Brandfacklor
Att använda sig av brandfacklor är att säga någonting provokativt för att få uppmärksamhet.

* Whataboutism
När det kommer till denna taktik brukar politiker, vid kritik, påpeka någon annan som gjort någonting värre för att förflytta fokus från sig själv. Debatt om debatten.

* Halmgubbar
Här handlar det inte om att argumentera mot sina faktiska motståndare, utan snarare att skapa en fantasibild av var motståndaren står i sina åsikter och argumentera mot den fantasibilden – något som inom den politiska retoriken kallas för halmgubbar.