Varför drog sig Trump bort från klimatavtalen?

Sverige står för mindre än 0,1 % av världens utsläpp.
USA drar sig tillbaka.
Kina fortsätter bygga kolkraftverk.
Ändå är Sverige ett av de länder som pratar mest om klimatet – och betalar mest per invånare för det.

Men varför tror folk så blint på det här?

Donald Trump drog sig ur Parisavtalet och stoppade flera klimatinitiativ – men inte för att han "hatar miljön", utan för att han såg klimatpolitiken som ett ekonomiskt trick mot USA.

Nortvolth? Stegra?

Vad är era argument ?

Därför Trumpen är dum i huvudet!

Trumpen är dum?

Det var bara röstfiske han fick folk att tro att jobben inom kol och stål industrin skulle komma tillbaka
problemet är att världen just nu gör en energiomställning oavsett vad Trump säger .
De nya jobben lär bli inom grön teknik oavsett om politiken försöker lägga sig i exempelvis har solenergi redan blivit billigare än kolkraft det blir som ett självspelande piano att ställa om.

Därför att Trump inte är dum i huvudet och har sedan länge genomskådat de gröna drömmarna.

En kontrollfråga till er, hur mycket tror ni att ett fullt ut genomfört Parisavtal skulle påverka temperaturen i slutet av 2000-talet? Hint, IPCC har siffror på det, dvs den beräknade minskningen av co2 kontra hur de räknar temperaturhöjning av just denna co2.

För att miljöfrågan är en bluff?

Tror vi hittar svaret om vi tittar på senaste utspelet från sossarna som nu skyller sin invandringspolitik på SD. Reaktionism helt enkelt. Trump drar sig ur för att han vill göra tvärtom mot vad Demokraterna vill i varje fråga. Sossarna är också reaktionära, de vill göra omvänt mot vad Trump å SD gör, och har nu mage att skylla sin reaktionism på andra.

Världen hade vart bättre om vi slapp allt käbbel med reaktionism och partier i stället kunde samarbeta å få igenom vad som är bäst för folket. Mycket bluff å båg inom de gröna. Korruption, företag som vill få monopol utan att faktiskt ta fram bättre alternativ, d.v.s de kräver förbud mot konkurrensen, samt alla miljarder från CCP som, flödar in för att propagera för Kinesiska miljövidriga å brandfarliga batterier.

Sverige har haft en mindre roll när det kommer till utsläpp
Just därför vi har kunnat mixa vattenkraft och kärnkraft vid elproduktion
Ex kan knappast många EU ländnder ha vattekraft .
Därimot bidrag vi till utsläpen när vi importera gods från låglöneländer som även har kolkraft som tex Kina .
men kolet bränns inte här, vi konsumerar de produkter där kolkraften användes .

Trump begriper att genomskåda klimatbluffen. Klok man.

Han skiljer sig inte mycket i den frågan från Ebba Busch och Romina Pourmokhtari. De har hamnat i trotsåldern. Vill inte, vill inte, vill inte.

[quote=Thraelaburgh|93282137]
Han skiljer sig inte mycket i den frågan från Ebba Busch och Romina Pourmokhtari. De har hamnat i trotsåldern. Vill inte, vill inte, vill inte.
[/QUOT
Ungefär så fast det Trumpen gör påverkar hela världen!

Därför att ”klimatalarmismen” är trams från början till slut. Enbart riktiga idioter tror på IPCCs hemsnickrade datormodeller och bygger sin politik på vanföreställningar. Kina har alltid struntat i detta och det har lett till att kinesisk industri dominerar världen. Majoriteten av allt du har runt dig eller på dig i rummet där du sitter och läser detta har kommit med fraktbåt från Kina. Trump inser det och väljer att inte handikappa USA längre. Fåniga Västländer som Sverige väljer att delta i boxningsmatchen med båda händerna bakbundna.

Därför kommer Kina att dominera världen framöver. USA kommer att klara sig hygglig på sin nya mer tillbakadragna självförsörjande politik. Europa kommer att rasa samman fullständigt och bli ett nytt Sydamerika, fullständigt härjat av korruption, fattigdom, klanvälde och inflation. Miljöfånerierna är bara ett av skälen men ett skäl så gott som något.