Ballroom time! rivning för att bygga ut Vita husets östra flygel inledd (2025-10-20)

Trots löften låter Trump riva Vita husets hela östra flygel
https://yle.fi/a/7-10086670

Den östra flygeln är traditionellt hem åt presidenthustruns administration. Melania Trump har sällan synts till i Vita huset, så det gick nog rätt snabbt att plocka bort hennes grejer.

I och för sig inte, men frpågan är förstås vilken motståndskraft myndigheter och domstolar har mot en president som VILL spela Caligula.

En sak som sällan påpekas i diskussioner om USA är att presidenten är både statschef och regeringschef. Denna fusion av de två toppämbetena är praktiskt taget unik för en modern demokrati. och den gör (tillsammans med att den amerikanska flrfattningen är så pass gammal ocfj svår att göra tillägg eller preciseringar till) att de yttre gränserna för presidentens makt i vissa lägen blir otydliga.

Trump säger att "befintlig struktur" i Vita husets östra flygel kommer att rivas
https://www.bbc.com/news/articles/czxn7lwzx5po

Det hade varit bättre om han demolerade Kreml istället

Det blir nog en rätt ståndsmässig balsal i slutändan. Om man jämför med gyllene salen i Stockholms stadshus, så ska huvudrummet i nybyggnationen bli ungefär dubbelt så brett och dubbelt så långt.

Gyllene salen är 42 meter lång och 14 meter bred, så om Trumps balsal vore 84 meter lång och 28 meter bred blir det 2 352 kvadratmeter, vilket motsvarar ungefär 25 000 kvadratfot, som är uppskattningen enligt CommonEdge.

Expressen övar på att tänka positiv och hade som tisdagskortfilm inzoomad video på ena grävskopa som var en Volvo.
även känt som.... men titta där en IKEA butik!

Förhoppningsvis flyter byggandet på som planerat men om något strular så lär t o m svenskarna, höra om det.

Vita huset publicerar lista över donatorer till Trumps balsal
https://edition.cnn.com/2025/10/23/p...te-house-trump

Listan över donatorer till Vita husets balsal:
Altria Group, Inc.
Amazonas
Äpple
Booz Allen Hamilton
Caterpillar, Inc.
Coinbase
Comcast Corporation
J. Pepe och Emilia Fanjul
Hard Rock International
Google
HP Inc.
Lockheed Martin
Metaplattformar
Micron-teknik
Microsoft
NextEra Energy, Inc.
Palantir Technologies Inc.
Krusning
Reynolds-amerikanen
T-Mobile
Tether America
Union Pacific Railroad
Adelsons familjestiftelse
Stefan E. Brodie
Betty Wold Johnson-stiftelsen
Charles och Marissa Cascarilla
Edward och Shari Glazer
Harold Hamm
Benjamin Leon Jr.
Familjen Lutnick
Laura & Isaac Perlmutter-stiftelsen
Stephen A. Schwarzman
Konstantin Sokolov
Kelly Loeffler och Jeff Sprecher
Paolo Tiramani
Cameron Winklevoss
Tyler Winklevoss

Tydligen finns det ett undantag i USA:s lagstiftning om skydd för historiska byggnadsminnen och krav på översyn av byggnadslov, en översyn utförd av annan instans än byggherren själv - undantaget gäller just Vita Huset, Capitolium och Högsta Domstolen och återfinns i sektion 107 av National Historic Preservation Act, och det ger presidenten exklusiv rätt att strunta i krav på utredning och värdering av sådana här ombyggnader, just i fråga om dessa tre byggnadskomplex. Lagen tillkom 1966, det är oklart ifall det här undantaget fanns med från början eller har lagts till senare.

Det är förstås generande att man gjort denna eftergift in blanco till presidenten, men det är typiskt för USA och deras syn på presidenten vs myndigheter.

Självfallet finns det en procedur.

Man börjar i huset med en genomgång av vad som bör göras.
NPS - National Park Service - är de som har ett övergripande ansvar. Vita Huset skickar sin plan dit.
NPS går igenom förslaget och jämför med vad som står i styrregler (National Historic Preservation Act).
Ärendet går till NCPC (Nat. Cap. Pl. Comm.), som tittar på miljö enligt NEPA, (N. Envi. Pol. Act).
Och går nu till CFA, Fine Arts, som ger estetisk kritik.

Om man får fram ett förslag så tittar man på budget och kollar om man kan sätta igång.

Har Trump gått igenom alla dessa processer tro?

Vissa säger att de totalt har struntat i denna procedur, men jag vet inte.

Och enligt bbc står det i the National Historic Preservation Act, att Vita Huset, Capitolium och högsta domstolens byggnad inte ingår, men att man har brukat följa reglerna för alla andra byggnader som sedvänja.

Trump skulle då (kanske) tekniskt sett ha rätt till det han gör.

Ja, någon skrev i en kommentar på Youtube att det fiinns ett undantag från dessa regler i NatHP Act, ett undantag som ger just presidenten ensamrätt att runda denna tillståndsprocedur eller i alla fall kapa ner den rejält, när det gäller just Vita huset, Capitolium och Högsta Domstolens byggnad...men detta dementerades sedan av en annan postare. Den första av dessa postare var positiv till Trump och den andra naturligtvis negativ, så det finns ju en viss chans här att de skrev vad de själva ville tro.

Trump själv anser i vilket fall som helst att han personligen äger staten och allt som är kopplat till Executive Branch, och att han därmed i princip inte behöver be någon om lov för sådant här.

Hujedamig! Finns det några i tråden som fick hjärtattack när ni såg hur Donald plöjde mark för sin kommande balsal?

https://www.expressen.se/nyheter/var...el-med-marken/

Han har ju inte ens frågat om lov!!
Fick ge både mig själv och katterna dubbla dosen lugnande när vi hörde detta!