Ballroom time! rivning för att bygga ut Vita husets östra flygel inledd (2025-10-20)

a long-envisioned addition designed to host state visits and large gatherings – as part of a modernization of the East Wing.

Hur djävla blåst måste man vara för att knyta detta på något sätt till Trumps administration?

Kan ni läsa?

Tror ni det är något som Donald bara fick för sig någon dag?

Vet ni överhuvud taget hur världen fungerar?

Hur lång tid det tar att kunna bygga om ett hus av kulturhistoriskt värde som vita huset?

Han är ju alldeles för gammal, den här gubben. Han lever kvar i en annan tid och fattar inte att den för längesedan är borta. Vem fan partajar i ett stort ballroom 2025. Ingen.

Nu skall man väl inse att det inte är ett diskotek som avses.

Det handlar om en stor samlingssal, där man kan hålla möten och mottagningar. En inte så avlägsen jämförelse är Blå Hallen i Stockholms stadshus.

Att Trump sedan beskriver den som "biggest, best, most beautiful ball room ever" kan man sätta på Trumps superlativkonto. Det finns förstås en viss risk för överdriven förgyllning, men det kan man ju säkert hantera.

Jag är mer nyfiken på om man får bygga om vita huset hursomhelst?

USA har säkert sin motsvarighet av K-märkning av byggnader och vita huset om något borde ju vara skyddat?

Presidenter (och fruar) vill alltid göra någon personlig förändring på insidan.
Bland är det tydlig signalpolitik som när Reagan "råkade" glömda sätta tillbaka vattenbaserade solpaneler Carters installerat på taket 1979.
https://www.nytimes.com/2025/01/02/c...-android-share


East Wing expansion har funnits planer på sedan Obamas tid men redan då var statsbudgeten anstängd p g a allt krigande och inrikesreformer, så hamnade på sparlåga.

Truman adderade en balkong på sin tid:

https://en.wikipedia.org/wiki/Truman_Balcony

Jo att man gör invändiga förändringar händer ju hela tiden. Det är ingen nyhet. Men att göra så stora ombyggnationer?

Östra flygeln har traditionellt också varit högkvarter för presidentens hustry (Rikets första dam) och hennes stab. Man kan undra i vilken mån Trumps grepp att ge sig på delar av (åtminstone passagen över till) denna flygel också har att göra med att Melania endast marginellt försöker uppfylla rollen som First Lady. Paret har inte bott ihop löpande till vardags sedan minst fyra år, Melanias frånvaro i den inre kretsen kring Trump och vid offentliga evenemang är mycket slående.

Trump kanske föreställer sig en ny amerikansk guldera där alla hans efterträdare, likt han själv, är separerade från sin tredje fru? Det är ju det som räknas som "familjevärderingar" i Trumps tider...

Ilskan hos Aftonbladet är delikat. ”Trump river Vita Huset”.

Vad Trump än gör så är det fel hos dessa sjuka sjuka människor. TDS är ett samhällsproblem på riktigt.

Det är nu officiellt att Trump avser att riva i princip hela Östra flygeln för att få plats med sitt vräkiga och tv-anpassade "ballroom"/ möteshall.


https://www.bbc.com/news/articles/czxn7lwzx5po

I vanlig ordning behandlar Trump frågan som om Vita huset vore hans privat ägda bostad, hans egen fastighet, istället för ett historiskt residens. Helt otroligt att USA inte har någon myndighet som övervakar föreslagna ombyggnader eller remakes av tunga historiska byggnader, naturminnen osv och som inte bara kan rundas av statschefen, ungefär som Riksantikvarieämbetet i Sverige eller britternas "Grade 'A' Listed Buildings" - eller har Trump mutat chefen för någon sådan myndighet i alla fall?

Tror du Trump hade brytt sig även om det fanns stenhårda regler och myndigheter som försäkt sätta stopp?