Citat:
Ursprungligen postat av
Flenzenstock
För en man långt in i medelåldern kan det vara en riktigt pikant erfarenhet att få knulla med en liten knullglad 17-åring. Så tror ni att prins Andrew ångrar att han knullade, eller var det så fantastiskt sköööönnt att det trotts allt var värt allt trassen han hamnade i?
Vad tror ni? Var det värt alla problem som följde?
Klart att det inte var, men som många Maktens Män så trodde han att han skulle komma undan med det. Att han var "entitled".
Annars när det gäller just Prins Andrew så var det KONSTIGT, för han var en tjejtjusare när han var ung - tjejer över hela världen beundrade den snygge unge prinsen som var helikopterpilot, och modigt deltog i krig dessutom (nu vet vi inte hur stor fara dom egentligen utsatte honom för, men det var i alla fall vad som kommunicerades i pressen då). Och även när han var på Epsteins ö, så såg han fortfarande bra ut. Plus hans bakgrund och den kungliga glansen.
Min poäng är att han SKULLE HA KUNNAT FÅ NÅGON ANNAN, utan att delta i brottslig eller tvivelaktig verksamhet. Hade han dessutom satt gränsen nedåt vid unga kvinnor som var fyllda 18 år, så hade INGEN kunnat säga något om det - om han bara hade svarat på beundrarbrev han säkert fortfarande fick från en del unga kvinnor då, och ordnat en träff i en (för tjejen) romantisk miljö i något slott som han hade tillgång till. Det skulle ha varit en dream-come-true för tjejen, juh, ett minne för livet! Och i Västvärlden innebär inte ett sexuellt möte att man lovat äktenskap, heller.
Så det där med Epstein var så himla onödigt och korkat. Men Andrew ville kanske inte göra jobbet att få kontakt med kvinnor, arrangera träffar och förföra dem? Utan det var bekvämare med färdigserverade tjejer som redan fanns där på plats, och inte hade något att säga till om? Min respekt för Prins Andrew och andra män som har utnyttjat Epsteins "erbjudande" är absolut 0. Nej förresten: den ligger på minus.