Cecilia, 17, blev hemskickad från sitt utbytesår

EF är ett skämtföretag

Eftersom man normalt sett åker som utbytesstudent under gymnasiet brukar det vara föräldrarna som betalar. De ser det som en investering i barnets framtid.

Jag har inte orkat läsa hela tråden, men det verkar cirkulera en hel del felaktigheter.

En del nämner au pair. Nej det är någonting helt annat.

Någon nämnde att hon borde ha gått runt själv. Möjligen runt kvarteret. USA är inte gjort för att gå. En dag, när alla andra var upptagna, gick jag hem från skolan. Det var inte långt, men jag var tvungen att korsa en väg med totalt 6 eller 8 filer (kommer inte ihåg riktigt, det var väldigt länge sedan)- Några övergångsställen, gångbroar eller tunnlar fanns inte.

Sedan undrar jag över det där med betalningen. Nu reste inte jag med EF så jag kan inte vara säker på hur det fungerar hos dem (eller i dag för den delen), men när jag reste fick inte värdfamiljerna några pengar. De gjorde det av sitt hjärtas godhet. Min familj gjorde det t ex för att deras dotter skulle resa iväg året efter.
Språkresor till England däremot, där gör de det bara för att dra in deg. Därför är det väldigt svårt att få värdfamiljer till utbytesstudenter för ett år där (det var mitt förstahandsval, men det fanns för få platser).

På min tid blev man dessutom informerad om innan att sannolikheten var stor att man hamnade i en liten håla. Man valde inte heller vart i landet man skulle hamna.

Jag hade tur och hade en helt underbar värdfamilj, men det kan nog ha varit jobbigt för vissa.
Vi var på någon träff för studenter och familjer. De samlade studenter i ett rum, föräldrar i ett och syskon i ett. Min värdsyster blev så trött på att lyssna på alla gnällande syskon att hon helt sonika gick därifrån och hämtade oss andra och så åkte vi hem.

Hade varit bättre om tjejen och hennes familj hade tagit dem där 200 000 och stoppat in henne i ett studentrum på skolan. Det var ju den amerikanska high school upplevelsen hon hade drömt om.

Rotary kommer väl med väldigt höga krav? Den unga/unge måste vara en väldigt speciell sort: populär, social, energisk, ge ett trevligt och positivt intryck. För han eller hon har en massa uppdrag för Rotary under studieåret: att hålla föredrag, knyta kontakter, marknadsföra. Och det är väl bara en eller ett par individer som får åka genom dem varje år? Har jag hört. Men då är det å andra sidan helt gratis för studenten som väljs ut.

Låter som att du är ointresserad av att läsa sanningen och hade föredragit en artikel där det står "fet korkad hora fick vad hon förtjänade".

Då undrar man ju vad du har för mental nivå om det är sånna "nyheter" som lockar.

Nu verkar det som att man betalar värdfamiljerna i USA. Det blir rätt förutsägbara problem om man sedan är ett skojföretag som inte kollar värdarna ordentligt, eftersom man naturligtvis får värdar som gör det för de (troligen väldigt små) pengarna man får.

Å andra sidan får studenten ju en mycket verklighetstrogen utbytesupplevelse när de får se det riktiga USA där folk lever med mentala och finansiella svårigheter.

Klickade du inte på länkarna jag skickade. Överlägset negativa omdömen!!

Tog en titt på Elgigantens nu och från det jag läst hade jag aldrig beställt leverans och installering via de, och troligen inte någon vara där det finns en större risk för garantiärenden.

Vilket ju är min poäng från början: att enstjärniga recensioner är ett utmärkt sätt att upptäcka skojare och inkompetens på.

Det är inget fel med Elgiganten. Likaså trademax. Missvisande omdömen. Jävligt många firmor med dåliga betyg där.

Komplett är ju asbra men har lika dåligt som Elgiganten https://se.trustpilot.com/review/www.komplett.se

Tradera 2.6 https://se.trustpilot.com/review/www.tradera.com
Blocket 1.1 https://se.trustpilot.com/review/www.blocket.se
Båda dessa har dåliga omdömen. Så var ska man då köpa sina begagnade prylar? Facebook marketplace är knappast bättre


Samtidigt har riddermark som varit i blåsväder fått bra betyg https://se.trustpilot.com/review/riddermarkbil.se

Jag vet inte hur jag kan göra det här tydligare men jag försöker i alla fall.

Du ska alltså inte stirra dig blind på medelbetyget, eftersom det varierar grovt mellan olika branscher - i många branscher går folk till Trustpilot/Google Maps/Tripadvisor nästan uteslutande endast när de är missnöjda. I vissa andra branscher (troligen språkresor, charterresor osv) är det vanligt att pressa eller ge incitament till de kunder man bedömer vara nöjda att ge betyg på dessa sidor, vilket ju ofta blir en femma om inget gått fel. Mer oärliga företag köper bra recensioner eller skriver de själva. Väldigt ofta betygssätter kunder på basis av saker som är fullständigt irrelevanta, eller kan vara fullständigt irrelevanta för just dig.

Ett undantag gäller när du tittar på hotell eller restauranger, har jag märkt. Fyra stjärnor är ett bra minimum och såklart gärna mer än 4.3. Här är medelbetyg troligen mer relevanta eftersom kvaliteten på tjänsterna lättare inte riktigt avgörs helt och hållet på om man får problem eller inte.

Du ska inte heller stirra dig blind på antalet 1-betyg, eftersom samma sak gäller som bland medelbetygen: Folk ger ettor av irrelevanta orsaker. Bland Elgigantens recensioner ges ettor bland annat för att personalen varit otrevlig, för att personalen har sålt på kunden för många teletjänster, för att personalen varit upptagen, och i ett fall för att en personalmedlem haft tatueringar och piercingar. Allt detta skiter ju jag i eftersom jag brukar veta vad det är jag ska ha när jag är och handlar elektronik, och eftersom jag inte är där för att socialisera.

Antalet ett-betyg, och således även medelbetyget, kan vara missvisande även om du jämför med andra företag i branschen, eftersom orsaken till de låga betygen kan vara genomgående olika mellan de två butikerna. Om en butik har otrevlig personal, och den andra butiken är oärliga i garantihanteringen, är det ju troligt att den första butiken har sämre betyg och fler ettor eftersom den har långt fler kundmöten än vad den andra butiken har garantiärenden. Ändå är det ju egentligen dålig garantihantering som ens är ett riktigt problem, och såklart långt viktigare än att huruvida man blir trevligt bemött.

Vilket tar oss till vad det är jag försökt förklara hela tiden: Använd ett-betygen för att bedöma företaget och för att bedöma risken för att du drabbas av något som skulle ställa till med ordentliga problem för dig, och i just ditt användande av produkten eller tjänsten. Detta gör du genom att läsa betygen. Strul med leveransen är exempelvis relevant bara om du inte tänker ta hem varan själv (och kan dessutom kringgås genom att ordna egen frakt). Hantering av garantiärenden spelar mest roll vid köp av sådant där det är mer troligt att man behöver garantin - det är kanske inte så relevant om man ska köpa en sladd eller en kökskniv. Och så vidare.

Du kan alltså lugnt handla vidare på Blocket om du inte är beroende av konsumentskyddet och om du inte är ett enkelt byte för bedragare, eller gå till Elgiganten och köpa dig en mobiltelefon - du kanske får det jobbigt med garantin, men mobiltelefoner har troligen långt färre garantiärenden än mer mekaniska produkter. Dessutom kan du anta att i alla fall vissa av recensionerna gällande garanti inte är gjorda i god tro, utan är ett desperat försök av kunder som haft sönder varan själv.

Däremot finns det många typer av recensioner som du alltid ska ta på allvar, och som således är väldigt meningsfulla. En smutsig, oorganiserad, dåligt besökt eller amatörmässig restaurang slarvar troligen i mathanteringen, vilket gör att du riskerar att bli sjuk eller få allergiska reaktioner trots att du säger till, och dessutom är ju redan risken att du får medelmåttig mat ganska allvarlig, eftersom felet inte enkelt kan bli avhjälpt och eftersom du inte går på restaurang för att äta något du kan göra hemma på en kvart. Vägglöss och annan ohyra förstör inte bara en hotellvistelse, utan kan följa med dig hem i ditt bagage och kräva kostsam sanering av ditt egna boende.

Och så ja, och för att återgå till ämnet: ett företag som anförtror barn och unga vuxna som är långt hemifrån åt folk som de inte ordentligt har undersökt är naturligtvis väldigt oseriösa, givet allvaret när något går riktigt fel, men också risken att man helt enkelt får en dålig upplevelse trots att tjänsten är väldigt dyr. Det tyder på att de är skojare, och bör undvikas närhelst det är möjligt och även för de som inte behöver värdfamiljer - ett företag som slarvar med värdfamiljer är ju troligen inte särskilt nogräknade när de köper in boenden, kurser, och andra aktiviteter och tjänster heller.

Allt handlar om att bedöma det man faktiskt läser i recensionerna, och applicera lite sunt förnuft kring vad det säger om företaget och om möjligheterna att få en tillräckligt bra erfarenhet som kund. Happy shopping!

Och vad gäller Riddermarks Bil så visar ju Trustpilot faktiskt precis vad du har att göra med om du, som jag alltid har sagt, faktiskt läser de dåliga recensionerna.