Vad händer med de fattiga när AGI dyker upp?

Nordkorea är vänsterns Shangri-la. Dvs som det blir när man tar bort privat ägande och vinstmentalitet och profitjakt.
Där kan inte folk spara ihop till förmögenheter. Och man tjänar inget på att leverera värde.
Musk skulle vara lika utblottad som andra.

Ja, det är alternativet.

https://www.reddit.com/r/UrbanHell/c...burb/#lightbox
Mysigt när anti-nyliberaler får som dom vill.


Dvs den där du skall råna (och ev mörda) de som har levererat värde och de som har sparat.

Det handlar inte om att du skall leverera värde själv och avstå konsumtion och spara en del av det värde du skapat. Utan du skall stjäla andras.

Tsk, tsk, nu blandar du in logik och rationalitet.

De som styrs av känslor och fantasier tycker bara att du är jobbig.

Så där har man ju sagt i snart 100 år. Jobben försvinner.

När datorerna kom så skulle ju alla bli utan jobb. Blev inte så.
På 50, 60, 70 talet var det katastrof. Alla jobb gick utomlands, varvsindustrin, textilindustrin,
verkstadsindustrin alla jobb skulle försvinna.
Blev inte så.

Samma uppe i Norrland där jag kommer från.
Först kom motorsågen, sen kom skogsmaskinerna, lastbilar som kör timmer
inte flottning ner till kusten längre. Katastrof.
Men folk bor fortfarande kvar och lever ett bättre liv än för 50 år sedan.

Sluta att se allt så svart. Det löser sej.

Om du tror att alla som är snuskigt rika är det för att de "levererat värde" och sparat tycker jag fan bara synd om dig.

Du är kapitalismens bästa krigare, utan att få ett skit för det. Hjärntvätten när den blev som bäst.

Jag tror att många av er har svårt att förstå konceptet exponentiell utveckling när det kommer till AGI och jämför hela tiden med när mänskligheten uppfann ångmaskinen och kalkylatorn.

Detta kommer att bli en extremt tuff situation för en stor del av befolkningen. Det kan rentav bli en eller två förlorade generationer.

Finns många som med glädje skulle hugga av sin egen högra hand,

om de bara visste att grannen fick hela sin högra arm avhuggen på köpet.

Om svensk avundsjuka kunde förvandlas till energi, då kunde vi lägga ned kärnkraften.

Det där har sagts om många saker historiskt. Vävstolarna, ångmaskinen, datoriseringen, automatiseringen. Likt förbannat dyker det saker som kräver människor. Likt förbannat jobbar vi och sliter fortfarande…

Vi förstår mycket väl hur exponentiell utveckling fungerar – det är inte det som är problemet.
Det folk blandar ihop är snabb teknisk utveckling inom ett område med det kvalitativa språng som krävs för att nå AGI eller en singularitet. Faktum är att ingen ens är säker på att AGI överhuvudtaget är möjlig – det är fortfarande en teoretisk idé, inte en oundviklig utvecklingslinje.

Dagens AI är inte ens i närheten av det. Den saknar förståelse, målmedvetenhet och förmågan att förbättra sig själv utan mänsklig styrning. Just nu handlar allt om bruteforce-beräkning och statistik, inte intelligens i mänsklig mening. En stor miniräknare som är bra på att låtsas vara intelligent.

Exponentiell utveckling betyder inte att kurvan fortsätter till oändlighet – den kan plana ut när man når praktiska eller teoretiska gränser.
Kort sagt: det är inte vi som inte förstår exponentiell utveckling, det är ni som överskattar var vi befinner oss på kurvan.

Ja, det är vi som underskattar var vi befinner oss på kurvan. Inte ni som jämför LLM med ångmaskinen.

Precis som tidigare, övermänniskorna kommer att sparka nedåt och gnälla över dem. All arbetskraft kommer inte att ersättas, men en stor del av befolkningen kommer att vara överflödig, vilket redan idag märks till en viss del. Kraven på enklare arbeten har ökat idag och lider man av någon form av problematik är man ganska illa ute.. Men kanske det löser sig i och med de sjunkande födelsetalen.

Inget av det du nämner ovan har tagit bort arbetsuppgifter utan bara förändrat dom eller skapat fler arbetstillfällen
Vävstolarna behövdes för att kunna tillverka mer och billigare kläder, mattor och annat så det var väl egentligen ingen som blev av med jobbet när dom kom då marknaden redan fanns.
Ångmaskinen kräver en massa arbetare för att fungera i flera olika led och skapade en hel del arbetstillfällen.
Automatiseringen gjorde bara att man kunde möta en ökad efterfrågan på många produkter som tidigare bara kunde tillverkas i liten skala och för mycket höga priser, T-Forden är ett bra exempel.

Glaskupolen och kortleken

(För barn med stort hjärta och nyfikna ögon)

Vi förstår inte riktigt hur du ser på verkligheten.
Och vi har svårt att känna igen oss i hur du tänker om framtiden.
Din bild delas nog av många – men det betyder inte att den är sann.

Tänk dig en glaskupol, som en snökula med ett jordklot inuti.
Varje gång du skakar den, börjar allt om på nytt.
Stormar, översvämningar, nya djur och människor växer fram.
Som om världen får börja om – igen och igen.
Vad händer då med din bild av verkligheten?

Låt oss leka lite.
Du har en kortlek framför dig.
Varje gång du drar ett kort, händer något stort i historien –
ett krig, en uppfinning, en ny början.
När du lägger ut korten på bordet får du en tidslinje –
en berättelse från början till slut.

Men tänk om naturen plötsligt blandar om kortleken.
Som när någon blåser bort alla byggklossar du just staplat.
Då blir allt nytt igen.
Ett nytt spel. En ny ordning. En ny historia.
Det kan låta konstigt, men naturen kanske bara tar ett reningsbad –
för att skölja bort allt det gamla som gjort ont.

Bibeln säger att Noas Ark inte ska hända igen.
Men tänk om jorden ändå ibland byter skepnad –
inte som straff, utan som andning.
En rytm mellan början och slut.

Och tänk till sist –
om det redan har hänt flera gånger.
Fem gånger kanske. Eller fler.
Då finns det olika kortlekar av historia,
alla med sina mönster och lärdomar.

De som skrattar åt sådana tankar
är ofta som narren i sagorna –
de ser inte att deras skratt speglar deras egen rädsla.
Så fråga dig istället:
Varför ser stjärnbilderna olika ut i gamla kartor?
Varför flyttar sig haven och bergen i myter och berättelser?
Kanske är det världen själv som berättar att
den redan har börjat om – många gånger förut.

AI fick skriva om min text, denna gång.

Vaelira