Portugal lär förbjuda burka.

Islamiseringen är precis vad det låter som. Ett samhälle som allt mer och mer anpassas till islam. Iran och Libanon är två exempel på länder som lät islam gå för långt och är numera helt muslimska. Detsamma kommer att hända i Sverige om vi inte sätter stopp för det. Islam och dess sedvänjor hör inte hemma i Sverige. Om någon muslim inte gillar det så finns det flera muslimska länder i Mellanöstern att flytta till.

För att konstatera att tvång föreligger så behöver en utredning göras. Om den visar att majoriteten inte är tvingade, backar du från din vilja att få till ett förbud då?

Om nakenhet är ett klädval så är skallighet en frisyr.

Om det är tillåtet med burka eller niqab i den privata miljön, men inte i den offentliga, hur kan det då vara förtryck? Är kvinnorna inte förtryckta genom tvingad klädsel i sina hem?

Iran är ett land som är en islamisk teokrati (det enda landet som är det) efter en revolution som genomfördes med hjälp av Sovjetunionen och handlade om att kasta ut kolonialmakterna Storbritannien och USA för att sovjetkommunisterna skulle kunna ta över istället. Islamisterna (här och endast här är termen som SD använder för muslimer korrekt) tog all makt och mördade kommunisterna. Inget av det håller på att hända i Sverige. Hur en inskränkning i det fria valet av kläder för kvinnor sätter stopp för detta är inte helt uppenbart.

Jag har förutom erfarenhet med muslimer studerat koranen och haditherna och profetens självbiografi och känner tom en avfälling som desperat vill komma till Sverige. Tvång angående hijab, burka och niqab förekommer absolut i den islamiska världen, och det går att härleda till skrifterna.

Edit: men jag tycker att vi ska bo i ett fritt samhälle. Vill man bära burka och niqab så får man göra det (men inte i alla sammanhang där igenkänning fordras kanske)... Annars borde islam och dess intolerans hanteras på andra sätt.

Nej, varför skulle jag?

Anser inte att de två kan jämföras. Men ok.

För att vi inte kan kontrollera vad folk gör i sina egna hem. Det är deras ensak. Men i offentligheten ska vi inte tillåta det.

Nej, Iran och Libanon trodde säkert inte det skulle hända där heller, men tji fick dem. Islam behöver inte ta över med någon våldsam revolution. Det räcker med att vi importerar fler och fler tills de är en majoritet och kan ta över naturligt.

Om vi inte behöver utreda innan vi förbjuder saker, har vi avskaffat hela idén om rättssäkerhet. Det är samma logik som låg bakom religiösa förbud mot "häxeri" - man antog att skuld fanns.

När du säger att vi ska förbjuda religiös klädsel "oavsett hur många" - då handlar det inte om att skydda kvinnor. Det handlar om att kontrollera dem.

Iran förbjuder kvinnor att ta av sig sina slöjor. Du vill förbjuda dem att ta på sig dem. Båda systemen kräver att kvinnor följer din vilja. Det är samma logik, bara annan ideologi.

Om din oro är att "islam tar över" - då borde du kunna visa det med fakta. Inte känslor, inte rykten, inte slagord. Fakta. Har du det?