Portugal lär förbjuda burka.

Burkaförbud är ett litet steg i rätt riktning men dit man vill komma på sikt är möjligheten att börja deportera muslimer söderut. Det här normaliserar motståndet mot muslimsk invandring en aning vilket är positivt. Men det är lång väg kvar.

SS-uniform är något helt annat än traditionell och religionsanknuten klädsel. Det är en politik uniform, direkt förknippad med hat. SS-uniform är inte förbjuden i lagen, men dess användning kan utgöra hets mot folkgrupp. Då är det hetsen man döms för, inte klädseln.

Jag diskutersr främst burka här, men visst kan vi ta in niqab i diskussionen också. Vad är det som gör det lämpligt att förbjuda dessa kläder? Att kvinnor förtrycks tycker jag att jag har redogjort för att så sker med en förbudslag snarare än ett personligt val.

Har du pratat med någon av kvinnorna med niqab? Har du frågat vad de tycker om ett förbud av burka och niqab?

Med "lucka för ögonen", menar du en öppen springa eller ett nät?

Oavsett om det fem-sex eller om det är 500 000-600 000 kvinnor med burka i Sverige som allihop tvingas av sina närstående att klä sig på det sättet så finns det fortfarande ingen anledning att förbjuda den klädseln.

Det ska förbjudas oavsett hur många det är ointressant, det har inget att göra i väst.

Dels är det ett förtryck av kvinnor och dels är det ett led i att stoppa islamiseringen av Europa.

Vad de tycker skiter jag fullständigt i. Gillar de inte det kan de alltid åka hem till öknen.

1. I Sverige finns inga lagar som tvingar kvinnor att bära burka eller niqab. Därför handlar ett förbud inte om att stoppa förtryck, utan om att tvinga kvinnor att klä sig på ett sätt som politiker anser är rätt.

2. Oavsett hur mycket någon tycker att det är fel, är det kvinnans eget val. Lagstiftning ska inte ta över hennes beslut.

3. Att kalla detta för "islamisering" är ett politiskt slagord, inte ett faktum. Lagstiftning måste bygga på fakta och proportioner.

1. Nej, men det hindrar inte männen från att tvinga sina fruar och döttrar att klä sig i burka/niqab.

2. Spelar ingen roll. Vi är inte fria att klä oss precis som vi vill offentligt i andra avseenden. Du får t.ex inte gå naken offentligt, du får inte gå i nazistuniform, du får inte ha kläder med andra symboler som kan kopplas till nazityskland.

3. Nej, islamiseringen är ett faktum och tar man bort en del av den så ökar det incitamentet för muslimerna att återvända till sina hemländer.

Det återstår att undersöka och fastställa med säkerhet att tvång föreligger, därefter sätts nödvändiga resurser in.

Vi är fria att välja våra kläder som vi vill. Att gå naken är att skippa kläder, så det är vi inte fria att göra i det offentliga rummet. Nakenhet är dessutom inte klädsel, det är motsatsen.

Du får visst ha kläder med symboler med anknytning till Nazityskland. Så länge som du har dessa i sammanhang där andra inte ser dessa och det bedöms vara hets mot folkgrupp så har inget brott begåtts. Du kan hålla ett nazimöte med dina nazipolare i en källare utan andra utomståendes insyn hur mycket du vill. Det som kan vara aktuellt att utreda är fortfarande inte olaglig klädsel, utan hets mot folkgrupp.

"Islamiseringen" är en politisk propagandaterm utan faktainnehåll. Så länge som vi ska förbli ett fritt land så kommer det förekomma muslimer bland oss. Att bli ofria för att SD genom ett partistyrelsebeslut har bytt från att hata judar till att hata muslimer är inte något som kommer att bli aktuellt. Det är inte så lagar stiftas.

Du avslöjar dig nu när du inte längre hävdar att ett burka- och niqabförbud handlar om att skydda vuxna kvinnor från förtryck. Istället är nu är förbudet en pushfaktor. Ett vapen att rikta mot muslimer i hopp om att dessa lämnar landet.

Håller med om att kvinnor ska få vara som de är, och få klä sig som de vill.

Precis som de får i skandinaviska länder utan massor med invandrade muslimer.

Vi behöver inte utreda vartenda enskilt fall. Det räcker med att konstatera att i majoriteten av fallen så är det tvång.

Att gå naken är att själv bestämma sina kläder genom att välja att inte ha några kläder.


På samma sätt som att du kan bära burka/niqab i ditt eget hem eller i en källarmoské med andra muslimer, men om du bär det offentligt så ska det vara olagligt.


Islamiseringen är precis vad det låter som. Ett samhälle som allt mer och mer anpassas till islam. Iran och Libanon är två exempel på länder som lät islam gå för långt och är numera helt muslimska. Detsamma kommer att hända i Sverige om vi inte sätter stopp för det. Islam och dess sedvänjor hör inte hemma i Sverige. Om någon muslim inte gillar det så finns det flera muslimska länder i Mellanöstern att flytta till.

För att konstatera att tvång föreligger så behöver en utredning göras. Om den visar att majoriteten inte är tvingade, backar du från din vilja att få till ett förbud då?

Om nakenhet är ett klädval så är skallighet en frisyr.

Om det är tillåtet med burka eller niqab i den privata miljön, men inte i den offentliga, hur kan det då vara förtryck? Är kvinnorna inte förtryckta genom tvingad klädsel i sina hem?

Iran är ett land som är en islamisk teokrati (det enda landet som är det) efter en revolution som genomfördes med hjälp av Sovjetunionen och handlade om att kasta ut kolonialmakterna Storbritannien och USA för att sovjetkommunisterna skulle kunna ta över istället. Islamisterna (här och endast här är termen som SD använder för muslimer korrekt) tog all makt och mördade kommunisterna. Inget av det håller på att hända i Sverige. Hur en inskränkning i det fria valet av kläder för kvinnor sätter stopp för detta är inte helt uppenbart.

Men herregud! Lucka. Det är ett tygstycke som hänger framför ögonen och när de behöver se kan de dra i en liten rullgardin eller whateverthefuck och öppna luckan, en springa på ca 1,5 cm x avstånd-mellan-ögon-längden.

Vissa har också en ÖPPEN lucka typ "brevinkast". Bara ögonen får synas. Det där med nät framför är det främst Afghanistans kvinnor som måste ha och det har inte kommit så särskilt många afghanska kvinnor till Sverige.

Medhåll! Det är helt sinnessjukt att de kan t ex stå i kön till postombud och hämta ut paket, det finns ingen chans till identifiering! För att inte tala om när de hämtar barn på föris. Don't get me started.