Jag vet att det finns många juridiskt mycket kunniga personer här på FB och nu har jag just en juridisk frågeställning som jag brottats med ett tag. Därför undrar jag om det finns någon här med kunskaper i arbetslöshetsförsäkringens lagrum som jag kan bolla min frågeställning med.
Jag har drivit ett eget aktiebolag i flera år. Jag äger företaget till 100% samt är ensam anställd. I juni i år sa jag upp mig själv och anmälde mig som arbetslös till AF. Jag sökte ersättning från a-kassan vilket jag beviljades. Enligt a-kassan är jag att betrakta som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening. Enligt a-kassans beslut är min dagsersättning uträknad enligt 2023 års inkomster. Jag anser att min dagsersättning ska räknas utifrån mina inkomster 2024 (vilka då var betydligt högre än under 2023).
För att kunna beräkna dagsersättningens nivå behöver a-kassan få in slutskattebesked för att på det viset kunna se hur stora inkomsterna varit från mitt företag. A-kassan begärde att få de senaste slutskattebeskeden (både för mig som fysisk person och för mitt aktiebolag) från SKV vilket de också fick. Det senaste slutskattebeskedet som a-kassan fick för mig som fysisk person är för 2024 men eftersom slutskattebeskedet för mitt aktiebolag ännu inte beslutats för 2024 så var det slutskattebeskedet för 2023 för mitt aktiebolag som a-kassan fick. Eftersom a-kassan menar på att de inte har ett komplett underlag för 2024 så har de alltså beräknat min dagsersättning utifrån 2023 års inkomster.
Det jag vill är alltså att jag inte ska räknas som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening och att a-kassan ska räkna ut min a-kasseersättning utifrån mina inkomster från 2024 vilka de har underlag från. Jag menar vidare att jag har stöd i lagen för min åsikt.
Det som styr (för min del) är Lag (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF). Detta för att jag blev arbetslös innan den nya lagen trädde i kraft. I ALF finns 34 § som lyder som följer:
"34 § Med företagare avses i denna lag fysisk person som bedriver sådan näringsverksamhet som avses i 13 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229), och som han eller hon personligen utför arbete i och har ett väsentligt inflytande över. Lag (2010:445)."
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1997238-om-arbetsloshetsforsakring_sfs-1997-238/
Som jag ser det ställer § 34 upp 4 rekvisit som alla måste vara uppfyllda. Tillsammans!
1) Fysisk person
2) Bedriver sådan näringsverksamhet som avses i 13 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) (IL)
3) Näringsverksamhet som han eller hon personligen utför arbete i
4) Näringsverksamhet som han eller hon har ett väsentligt inflytande över
Första rekvisitet kan kanske tyckas trivialt. Jag uppfyller ju det men som jag ser det så har det rekvisitet större betydelse än vad man först kanske kan tro. Jag återkommer till det.
Det andra rekvisitet pekar på inkomstskattelagen (IL). I 13 kap. 1 § första stycket IL står följande:
"1 § Till inkomstslaget näringsverksamhet räknas inkomster och utgifter på grund av näringsverksamhet. Med näringsverksamhet avses förvärvsverksamhet som bedrivs yrkesmässigt och självständigt.".
https://lagen.nu/1999:1229#K13P1S1
Här ser jag 3 rekvisit
1) Inkomster och utgifter på grund av näringsverksamhet.
2) Förvärvsverksamhet som bedrivs yrkesmässigt.
3) Förvärvsverksamhet som bedrivs självständigt.
Jag uppfyller rekvisit 2 och 3 men inte första rekvisitet. Ja, mitt aktiebolag har naturlitgvis haft både inkomster och utgifter men jag som fysisk person har inte haft några inkomster eller utgifter från mitt aktiebolag och som jag tolkar 34 § ALF så är paradigmet den fysiska personen, inte aktiebolaget. Om jag slår ihop ALF och IL samt kortar ned det hela lite så kanske det blir tydligare:
Med företagare avses fysisk person som bedriver näringsverksamhet som innebär att man har inkomster och utgifter från näringsverksamheten.
En fysisk person kan inte ha inkomster från ett aktiebolag förutom löneinkomster och utdelning (kapitalinkomster). Eftersom jag som fysisk person inte har haft någon inkomst eller utgift från näringsverksamheten så blir min tolkning att jag inte uppfyller det andra rekvistet i § 34 ALF. Mao så menar jag att jag inte är att anse som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening och därför borde a-kassan kunna räkna ut min dagsersättning utifrån mina inkomster från 2024.
Så. Det är uppenbart att a-kassan och jag gör helt olika tolkningar av lagen. Jag har försökt att prata med a-kassan. Jag kom även i kontakt med den person som fattade beslutet men de enda svar jag får är att det är som det är därför att det är som det är samt att jag ska överklaga beslutet om jag inte är nöjd med det vilket jag också gjort (överklagan mottagen men ej behandlad ännu).
Någon som kan skriva något vettigt ang detta? Dvs någon som kan förklara för mig varför jag har fel?
Jag har drivit ett eget aktiebolag i flera år. Jag äger företaget till 100% samt är ensam anställd. I juni i år sa jag upp mig själv och anmälde mig som arbetslös till AF. Jag sökte ersättning från a-kassan vilket jag beviljades. Enligt a-kassan är jag att betrakta som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening. Enligt a-kassans beslut är min dagsersättning uträknad enligt 2023 års inkomster. Jag anser att min dagsersättning ska räknas utifrån mina inkomster 2024 (vilka då var betydligt högre än under 2023).
För att kunna beräkna dagsersättningens nivå behöver a-kassan få in slutskattebesked för att på det viset kunna se hur stora inkomsterna varit från mitt företag. A-kassan begärde att få de senaste slutskattebeskeden (både för mig som fysisk person och för mitt aktiebolag) från SKV vilket de också fick. Det senaste slutskattebeskedet som a-kassan fick för mig som fysisk person är för 2024 men eftersom slutskattebeskedet för mitt aktiebolag ännu inte beslutats för 2024 så var det slutskattebeskedet för 2023 för mitt aktiebolag som a-kassan fick. Eftersom a-kassan menar på att de inte har ett komplett underlag för 2024 så har de alltså beräknat min dagsersättning utifrån 2023 års inkomster.
Det jag vill är alltså att jag inte ska räknas som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening och att a-kassan ska räkna ut min a-kasseersättning utifrån mina inkomster från 2024 vilka de har underlag från. Jag menar vidare att jag har stöd i lagen för min åsikt.
Det som styr (för min del) är Lag (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring (ALF). Detta för att jag blev arbetslös innan den nya lagen trädde i kraft. I ALF finns 34 § som lyder som följer:
"34 § Med företagare avses i denna lag fysisk person som bedriver sådan näringsverksamhet som avses i 13 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229), och som han eller hon personligen utför arbete i och har ett väsentligt inflytande över. Lag (2010:445)."
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1997238-om-arbetsloshetsforsakring_sfs-1997-238/
Som jag ser det ställer § 34 upp 4 rekvisit som alla måste vara uppfyllda. Tillsammans!
1) Fysisk person
2) Bedriver sådan näringsverksamhet som avses i 13 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) (IL)
3) Näringsverksamhet som han eller hon personligen utför arbete i
4) Näringsverksamhet som han eller hon har ett väsentligt inflytande över
Första rekvisitet kan kanske tyckas trivialt. Jag uppfyller ju det men som jag ser det så har det rekvisitet större betydelse än vad man först kanske kan tro. Jag återkommer till det.
Det andra rekvisitet pekar på inkomstskattelagen (IL). I 13 kap. 1 § första stycket IL står följande:
"1 § Till inkomstslaget näringsverksamhet räknas inkomster och utgifter på grund av näringsverksamhet. Med näringsverksamhet avses förvärvsverksamhet som bedrivs yrkesmässigt och självständigt.".
https://lagen.nu/1999:1229#K13P1S1
Här ser jag 3 rekvisit
1) Inkomster och utgifter på grund av näringsverksamhet.
2) Förvärvsverksamhet som bedrivs yrkesmässigt.
3) Förvärvsverksamhet som bedrivs självständigt.
Jag uppfyller rekvisit 2 och 3 men inte första rekvisitet. Ja, mitt aktiebolag har naturlitgvis haft både inkomster och utgifter men jag som fysisk person har inte haft några inkomster eller utgifter från mitt aktiebolag och som jag tolkar 34 § ALF så är paradigmet den fysiska personen, inte aktiebolaget. Om jag slår ihop ALF och IL samt kortar ned det hela lite så kanske det blir tydligare:
Med företagare avses fysisk person som bedriver näringsverksamhet som innebär att man har inkomster och utgifter från näringsverksamheten.
En fysisk person kan inte ha inkomster från ett aktiebolag förutom löneinkomster och utdelning (kapitalinkomster). Eftersom jag som fysisk person inte har haft någon inkomst eller utgift från näringsverksamheten så blir min tolkning att jag inte uppfyller det andra rekvistet i § 34 ALF. Mao så menar jag att jag inte är att anse som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening och därför borde a-kassan kunna räkna ut min dagsersättning utifrån mina inkomster från 2024.
Så. Det är uppenbart att a-kassan och jag gör helt olika tolkningar av lagen. Jag har försökt att prata med a-kassan. Jag kom även i kontakt med den person som fattade beslutet men de enda svar jag får är att det är som det är därför att det är som det är samt att jag ska överklaga beslutet om jag inte är nöjd med det vilket jag också gjort (överklagan mottagen men ej behandlad ännu).
Någon som kan skriva något vettigt ang detta? Dvs någon som kan förklara för mig varför jag har fel?
