• 1
  • 2
2025-10-08, 10:58
  #1
Medlem
Pripps0.0s avatar
Känner sig nu diskriminerad. DO vill ge honom 35 000 för sveda och värk.
Region Skåne har till den 21 oktober på sig att ta ställning till DO:s begäran.

https://www.sverigesradio.se/artikel...eening-for-hpv

OM vi ponerar att han blivit kallad så hade han antagligen känt sig diskriminerad då med.
Går det någonsin att göra rätt enligt de här halvfigurerna? För halvfigurer är ju vad de gör sig till när de är lite av varje beroende på situation.

Ska systemet ändras efter deras känslor, eller ska de anpassa sig efter rådande system och ta eget ansvar utifrån egna beslut?
Citera
2025-10-08, 11:10
  #2
Avstängd
67arigGubbes avatar
Vill man bli kallad man mm så får man va redo att bli behandlad som en också, gäller även från sjukvården.
Citera
2025-10-08, 11:18
  #3
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps0.0
Känner sig nu diskriminerad. DO vill ge honom 35 000 för sveda och värk.
Region Skåne har till den 21 oktober på sig att ta ställning till DO:s begäran.

https://www.sverigesradio.se/artikel...eening-for-hpv

OM vi ponerar att han blivit kallad så hade han antagligen känt sig diskriminerad då med.
Går det någonsin att göra rätt enligt de här halvfigurerna? För halvfigurer är ju vad de gör sig till när de är lite av varje beroende på situation.

Ska systemet ändras efter deras känslor, eller ska de anpassa sig efter rådande system och ta eget ansvar utifrån egna beslut?
Könsbytarnas framfart blir allt mer absurd.

Personen det handlar om benämnes "transman". Jag vet inte vad det betyder. Är det en man som klätt ut sig till kvinna eller är det en kvinna som klätt ut sig till man?

Eftersom det talas om livmoder och det verkar som om hon verkligen har en livmoder lutar det åt att det handlar om en kvinna som klätt ut sig till man. Men om hon inte bara klätt ut sig till man utan även ändrat juridiskt kön är det inte så konstigt att regionen missat att kalla henne till en undersökning. De går väl efter folkbokföringen och kallar alla som är registrerade som kvinnor i en viss ålder. Då blir hon inte kallad eftersom hon är registrerad som man.

Om detta ska undvikas måste man komplettera folkbokföringen med en uppgift om biologiskt kön. Och då jävlar hade diskrimineringsanmälningarna rasat in.
Citera
2025-10-08, 11:27
  #4
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Om detta ska undvikas måste man komplettera folkbokföringen med en uppgift om biologiskt kön. Och då jävlar hade diskrimineringsanmälningarna rasat in.
I det här fallet så menade DO (enligt pressmeddelandet) att regionen borde ha ändrat sitt kallelsesystem så att det hade varit möjligt att lägga till individer manuellt, från fall till fall. Istället är systemet tydligen konstruerat så att kallelser enbart utgår ifrån det juridiska könet (eller rättare sagt, näst sista siffran i personnumret). Det vill säga, även om en individuell patient uttryckligen ber om att bli registrerad för att få kallelser, så finns det inget sätt att mata in det i datorn. DO har inte föreslagit att man ändrar på folkbokföringen, vad jag kan se.
Citera
2025-10-08, 11:45
  #5
Medlem
Pripps0.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
I det här fallet så menade DO (enligt pressmeddelandet) att regionen borde ha ändrat sitt kallelsesystem så att det hade varit möjligt att lägga till individer manuellt, från fall till fall. Istället är systemet tydligen konstruerat så att kallelser enbart utgår ifrån det juridiska könet (eller rättare sagt, näst sista siffran i personnumret). Det vill säga, även om en individuell patient uttryckligen ber om att bli registrerad för att få kallelser, så finns det inget sätt att mata in det i datorn. DO har inte föreslagit att man ändrar på folkbokföringen, vad jag kan se.
Men då är det ju systemet som "diskriminerat" och inte Region Skåne.
Citera
2025-10-08, 11:47
  #6
Medlem
mikaelss avatar
Men en 'transman' vill ju bli behandlad och betraktad som en man, vilket nu skett, så jag förstår inte problemet.
Citera
2025-10-08, 11:54
  #7
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
I det här fallet så menade DO (enligt pressmeddelandet) att regionen borde ha ändrat sitt kallelsesystem så att det hade varit möjligt att lägga till individer manuellt, från fall till fall. Istället är systemet tydligen konstruerat så att kallelser enbart utgår ifrån det juridiska könet (eller rättare sagt, näst sista siffran i personnumret). Det vill säga, även om en individuell patient uttryckligen ber om att bli registrerad för att få kallelser, så finns det inget sätt att mata in det i datorn. DO har inte föreslagit att man ändrar på folkbokföringen, vad jag kan se.
Det är signifikant att transpersoner (med stöttning av DO) så ofta försöker tvinga andra personer till merarbete för deras skull. Hon kan alltså inte själv tänka sig att eftersom hon själv har gjort sig till ett undantag i system kan få göra något litet arbete själv på grunda av detta. Som att ringa ett telefonsamtal. Utan de kräver att regionen ska ändra sitt arbetssätt och i praktiken införa ett helt nytt register enbart för dessa personer. och sedan alltid samköra detta register med folkbokföringen.

Dessutom blir det som jag skrev innan. Då måste regionen ha ett separat register där transpersonernas biologiska kön finns registrerat. Då kommer en del av dem anse sig diskriminerade enbart på grund av att de är finns i registret. Andra kommer att bli diskriminerade av att det finns en notering om deras ursprungliga kön. Så om regionen gjort det som DO tycker att de borde gjort hade problemet mångdubblats.
Citera
2025-10-08, 12:24
  #8
Medlem
Mittokrats avatar
Skåneregionen skriver i sina egna handlingar, daterade i maj ifjol respektive i år, att kvinnor kallas. Så artikeln ljuger om alla med livmoder.

”Du blir regelbundet erbjuden självprovtagning för HPV om du är kvinna och är mellan 23 och 70 år. Du får ett brev och provtagningsmaterial hemskickat till dig när det är dags.”

https://www.1177.se/Skane/undersokni...r-hpv-i-skane/

”Följande Grupper provtas på BMM enligt nedan:
1. Kvinnor som haft ett positivt egenprov (STKHPV).
2. Kvinnor som önskar att en barnmorska tar ett cellprov i stället
för att lämna ett självprov.
3. Föregående cervixprov med positiv HPV och normal cytologi
(KHPV/KHPV1618).
4. Tidigare behandlad för höggradiga cellförändringar
(Kontrollfil efter behandling eller utläkning, KEB-U).
5. Ej bedömbar cytologi i HPV-positivt cervixprov (OM).”

https://vardgivare.skane.se/siteasse...rvixcancer.pdf
Citera
2025-10-08, 12:28
  #9
Medlem
Tervulls avatar
Dessa gravt psykiskt störda individer kräver precis allt av samhället och medborgarna. De är aldrig nöjda och det är där i som problemet ligger!!! Nästa år blir denna fan kränkt för att hon inte blir kallad på screening för prostatacancer. Detta trots hon är kvinna som leker att hon är man (och alla måste spela med annars får dumjäveln ännu mer deg från DO). Dessa störda as måste ju stoppas en gång för alla.
__________________
Senast redigerad av Tervull 2025-10-08 kl. 12:31.
Citera
2025-10-08, 12:49
  #10
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittokrat
Skåneregionen skriver i sina egna handlingar, daterade i maj ifjol respektive i år, att kvinnor kallas. Så artikeln ljuger om alla med livmoder.
Socialstyrelsens föreskrifter säger däremot så här:
Regionerna ska erbjuda avgiftsfri screening för livmoderhalscancer med analys för humant papillomvirus (HPV) till personer som vid födseln har tillskrivits det juridiska könet kvinna.
Screeningrapporten skriver i en fotnot så här (längst ner på sida 9):
”Kvinnor” syftar här på personer som har tillskrivits det juridiska könet kvinna vid födseln – det är de som bör undersökas. Regionerna bör därför ha rutiner för att kalla och ta emot även transpersoner med livmodertappen kvar till screeningen. All screening för livmoderhalscancer regleras av Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (HSLF-FS 2019:14) om villkor för avgiftsfri screening.
Så oavsett om DO kommer vinna den här rättstvisten eller inte så verkar det i vart fall som om Skåneregionen inte har följt Socialstyrelsens föreskrifter.
Citera
2025-10-08, 12:52
  #11
Medlem
Onanikrems avatar
Har hon bytt personnummer till ett manligt (Näst sista siffran, jämn kvinnlig ojämn manlig) är det inte så konstigt hon inte blir kallad? Nu vet jag inte om så skett, men man har ju läst om 102åringar som blir kallade till barnundersökningar. Systemen bygger på personnummer i stor utsträckning.

Annars kan ju någon manuellt strukit "Gösta" från den kvinnliga undersökningen.
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2025-10-08 kl. 12:54.
Citera
2025-10-08, 13:24
  #12
Medlem
GustavBustav1916s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps0.0
Känner sig nu diskriminerad. DO vill ge honom 35 000 för sveda och värk.
Region Skåne har till den 21 oktober på sig att ta ställning till DO:s begäran.

https://www.sverigesradio.se/artikel...eening-for-hpv

OM vi ponerar att han blivit kallad så hade han antagligen känt sig diskriminerad då med.
Går det någonsin att göra rätt enligt de här halvfigurerna? För halvfigurer är ju vad de gör sig till när de är lite av varje beroende på situation.

Ska systemet ändras efter deras känslor, eller ska de anpassa sig efter rådande system och ta eget ansvar utifrån egna beslut?
Transman? mer likt Tramsman. Om man är man behöver man väl int hpv screening han får väl bestämma sig lite
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in