Tiktok kändis blev pedofilanklagad och misshandlad men enligt polisen helt oskyldig

Du råkar inte sitta på domen? Den skulle jag gärna läsa.

Det går generellt inte att fastställa att någon aldrig har gjort en viss handling någon gång. Undantagen är exempelvis om det handlar om att ha mördat en viss person. Då går det ofta att utesluta att en viss person skulle ha gjort det, genom att man exempelvis kan bevisa att den personen var på ett helt annat ställe vid tidpunkten för mordet. Men för en mer allmän sak som att ha chattat med småtjejer, begått en stöld någon gång i sitt liv, flått en katt levande, eller i stort sett vilket brott som helst där det inte finns ett konkret brottstillfälle att knyta till personen, då blir det i princip omöjligt.

Det går inte att utesluta att du chattat med småtjejer. Ej heller att du inte har plågat ihjäl en katt.

Vad är det polisen har sagt där menar du? Såvitt jag har sett är det enda de har sagt att det saknas bevis för att han skulle ha begått något brott.

Någon som vet vilken tingsrätt som är aktuell? Jag försökte begära ut FUP från Norrköpings tingsrätt eftersom det är där målsäganden är skriven, och av artikeln framgår att attacken skedde utanför det LSS-boende där han bor, men de sa att personen inte förekommer i deras system.

De skrev däremot att sökningen inte omfattar eventuella uppgifter som är registrerade med sekretess. Inte kan detta vara ett mål med sekretess?

Av reportaget i Aftonbladet framgår det att Alex inte längre bor på samma ställe som han gjorde när han blev misshandlad. Han bor numera i en annan ort.

Tyvärr inte, jag läste bara i Aftonbladet om tingsrättens dom.

Problemet är ju som med alla brott att det är knepigt att bedöma vad som faktiskt hänt många gånger. Om folk sedan misshandlade människor som denne på vad de tror är god grund, vad gör man då? Man kan ta tillbaka fängelsestraff och böter men svår misshandel går inte att dra tillbaka. Har ju redan varit flera fall där folk dömts för ett antal brott som sedan i högre instans visat sig vara helt oskyldiga. Sen har man ju även hört rykten om folk som ska vara riktiga pervon men senare visar det sig att det var någon psykopat eller svartsjuk föredetta som spritt ryktena. Då långt efter folk "tagit saken i egna händer" på olika sätt.

Det här är precis varför folk inte ska ta lagen i egna händer eller börja sprida rykten. Samtliga inblandade borde få 10 år på kåken och mer för de som misshandel honom.

En sådan här kille vågar svinen sig på. Men en blatte eller likande som döms för liknande brott där han är 100% skyldig rör man inte. Kan t om vara så att aset filmat övergreppet. Ändå ingen som vågar röra.

Det vet vi inte. Däremot vet vi att personer bokstavligen ljugit om att ha blivit utsatta, vilket kanske kan indikera något.

Såklart, dom viftar ju med skjutvapen. Såna risker kan man ju inte ta när man är ett litet svin.

Ingen skillnad på dagens internetpöbel och 1600-talets pöbel. Till och med värre med dagsläget när man faktiskt KAN få tag på faktabaserad information. TikTok och liknande sociala medier har gjort en hel generation unga helt korkade i huvudet. Fyfan, man blir mörkrädd över utvecklingen.

Skulle du kalla de grov misshandel? Nej. Ett jack fick luffarn gemför de med andra riktiga misshandlar

Han har också lagt ut förlåt-videos, vilket kanske kan indikera något.