”LågIQländer” - Ordet som inte får nämnas

Till min stora förvåning är det ok tom i DN (https://www.dn.se/sverige/lag-iq-kan...koholberoende/ ) att berätta att IQ till ca 80% avgörs av genetiska faktorer. Tidigare har ju vänstern med en dåres envishet hävdat att det ffa är samhällets välbeställda som begåvas med högt IQ (dvs socioekonomiska faktorer).
Alla med en basal förståelse för statistik inser givetvis att genetiska varianter inte kan vara exakt likadant fördelade mellan olika etniska grupper. Det är ju bakgrunden till att genomsnittliga IQ i olika länder varierar ganska dramatiskt.
Invandring från högIQländer vet ju vi att inte orsakar några problem. LågIQländer, däremot…. Att i Sverige integrera en typisk palestinier eller somalier med ett IQ på 67 inser ju alla är helt omöjligt.

Vad jag under nu är följande. Vilken politiker blir först med att nämna ordet ”lågIQländer”? Jävlar vilket liv det kommer att bli. Ord och uttryck som ”människosyn” och ”allas lika värde” kommer att flyga genom luften. Sen kommer de goda politikerna att försöka förklara att lågIQländer inte existerar. Och om dom ändå gör det beror det på att människorna där är fattiga. Det blir underhållning på hög nivå.

Det går alldeles utmärkt att integrera en person med IQ67, det finns sysselsättning och stöd för att en sådan person ska kunna leva ett gott liv i Sverige.

Men kanske inte en halv miljon med så låg iq på samma gång då.

Inte en invandrare från en väsensskild kultur.

Tror det är BS. Det har med näring att göra. Svenskar hade också lågt IQ för 200 år sedan. Sedan började folket äta bättre och folk blev smartare över tid.

Det blir extra roligt nu när högern har blivit vaccinskeptiker och konspirationsteoretiker. Helt plötsligt tycker vänstern det är helt självklart att intelligens beror på miljöfaktorer och inte har något med gener att göra medan autism givetvis är genetiskt betingat och knappt har någonting med miljöfaktorer att göra. Samtidigt som högern tycker att intelligens är mestadels genetiskt och inte särskilt mycket miljörelaterat medan autism måste bero på miljöfaktorer och inte har särskilt mycket med gener att göra.

On topic så finns det ingen särskild anledning att prata om lågintelligenta länder eftersom det sällan är relevant i den allmänna politiska debatten. Möjligtvis kan det vara relevant att prata offentligt om det i länder där det så att säga är ett problem, men jag vet ärligt talat inte hur den offentliga debatten går i ställen som Malawi.

Kan länder ha lågt IQ, är det inte människor som har det?

Ländernas befolkning har lågt IQ, begriper du väl?

Genetik är en mycket svår fråga. Men jag har fortfarande tro på att kultur kan förändra iq och genetiken hos ett folk, det behöver givetvis inte vara pengar som förändrar utan kan räcka med småsaker som att uppmuntra folk att studer livet osv. Pengar kan ju också göra folk dummare, eftersom man förlorar många förmågor med pengar.

Vad vill du komma fram till egentligen? Nej, ordet lågIQländer kommer nog aldrig bli vedertaget som ord. Ja, IQ är genetiskt till största delen. Sedan vad som gäller mellan olika folkgrupper är ju känsligt. Helt klart. Ashkenazijudar är väl kända för ett generellt högre IQ än snittet och somalier, nej verkar inte som alltför smarta alla gånger. Men de ligger inte alla på något 67 i IQ. Gränsen för lätt utvecklingsstörd ligger vid 70. Palestinierna är inte heller en folkgrupp utan araber med varierande IQ som alla andra. Problem med integration har snarare med religion och kultur att göra.

Så är det! USA är ett sånt land med många människor som verkar ha ett IQ under 70!

Varför är svagbegåvade så fascinerade av IQ? Visst, du kan låta en grupp människor med ett mönsterigenkänningstest och fördela dessa efter poäng i en förskjuten normalfördelning med standardavvikelse 15, men det säger väldigt lite om någons kognitiva förmågor.

Går ner till godtyckligt sjukhus eller universitet, där kommer du se läkare och akademiker från alla håll i världen med alla möjliga karaktärsdrag och färger.

Länder med låga IQ snitt är i huvudsak korrupta sikthål där barn behöver huffa lim för att distrahera sig från svält och törst. Får man inte tillräckligt med kärlek, sömn, näring, motion, och intellektuell stimulans så utvecklas man inte rätt.

Somalias snitt ligger på 65. I Gaza ligger det på 67. Men klart, mätningarna kanske inte är helt korrekta. I verkligheten kanske värdena ligger lite högre eller lägre.