Var går gränsen mellan yttrandefrihet och hets mot folkgrupp?

Jag skrev:

Kan kritik och uppmaningar att bekämpa en religio-politisk rörelse .....

Men skulle ha petat dit ett [med lagliga medel] för klarhet.

Så jag ställer samma fråga igen men med tillägget ovan:

Exempel.

Kan kritik och uppmaningar att med lagliga medel bekämpa en religio-politisk rörelse som t.ex. zionism på något sätt betecknas som varandes "hets mot folkgrupp" och därmed bryta mot svensk lagstiftning?

Likadant med andra religio-politiska rörelser som t.ex. talibanerna, ISIS, Hamas, hindunationalister, etc.

Vet du det?

Nej det kan det inte. Detta är ju något folk gör hela tiden.

Precis. Och zionisterna har ingen särställning härvidlag, eller hur?

Nej det har man inte.

Är väl sammanhanget och hur många det sprids till eller kan spridas till, som avgör.
Rätta mig gärna om jag har fel.

Hur då tänker du? Antingen så är väl regio-politiska ideologier och organisationer "folkgrupper" eller så är de inte det, väl?

Ja, dom räknas väl som det. Plus hbtq-grupperna. Men hur jag tänkte, var som så, att sitter man och snackar med någon, så är det ju inte hmf om man säger vissa ord eller yttrar vissa åsikter. Gör man det däremot typ i en stor grupp på facebook eller offentligt, då kan det bli anmälan om hmf.

Är du med på hur jag menar?

Osäker. Om man inte får kritisera zionister (anhängare av en politisk ideologi) för att de utgör en folkgrupp så får man väl inte heller kritisera t.ex. moderater (anhängare av en politisk ideologi), givet att dessa i så fall också utgör en folkgrupp?

Eller?

Gränsen? Enkelt. Hets mot folkgrupp tar vid där yttrandefriheten tar slut.

Det är ingen slags aktiv jakt överhuvudtaget, och det finns ingen PK-maffia.

Som jag skrev tidigare i tråden: "Det kan vara situationsberoende. Tidigare historik, socialt umgänge, tidigare belastad av brott, medial synlighet m.m Heter du Ahmed, och bor i Arvidsjaur, kan du nog gå runt på fyllan och Heila och skrika Leve Hitler en hel kväll utan att något händer mer än att folk blir irriterade. Är du däremot typ Justitieminister i Sverige och ens antyder något som kan tolkas i riktning mot HMF så kan du åka dit direkt. Det varierar ibland situationsbeoende." Axelsson är en synlig känd personlighet.

Det är definitivt ingen tautologi. Jag konstaterar ett logiskt faktum utan att konkretisera. Jag hörde idag en expert på Centrum för rättvisa som inte heller kunde ange exakt hur gränsen går. Han framhöll att just det och den därav följande rättsosäkerheten är problemet med hetslagen. Om du stannar upp ett tag och tänker lite, så ska du se att mitt inlägg illustrerar just detta.

Jag är också osäker. Men antar att sammanhang och spridning påverkar.
Har svårt att tänka mig att moderater eller sossar kommer bli definerade som folkgrupp.