Citat:
Ursprungligen postat av
Trues245
Det är inte överförmynderi. Det är inte de låga priserna som är konstgjorda i Norge, utan de höga. Norge har mer el från vattenkraft än de själva kan göra av med + har olja och gas. El borde rimligtvis vara billigt där, eller hur?
I stället för att låta bli att producera el de inte behöver eller förspilla den på något sätt så exporterar de, alltså säljer. Med elkablar till en massa länder som har större befolkning och sämre förutsättningar för elproduktion än Norge. Det gör att andra länder kan ersätta delar av annars fossil elproduktion med el från norsk vattenkraft i stället. Norge är då en del av den europeiska marknaden och påverkas av kontinentens priser precis som Sverige, eftersom de måste mätta exportkablarna innan priset kan gå ner.
Det är det priset som är konstgjort, för att de ska kunna exportera. Fanns inte exportkablarna skulle priset vara väldigt lågt. Allt de gör med sin retroaktiva sänkning av priset är att ge norrmännen det elpris som är naturligt för Norge, med sin höga tillgång på el. Inte jämförbart med England.
Du behöver inte berätta massa saker som alla redan vet. Du missar poängen.
När staten går in och "hjälper" med skattemedel för ett problem de själva skapat har du ju ett problem.
När taket införs så slutar norrmännen bry sig om elexporten och regeringens oansvariga energipolitik.
De gör folket passivt genom att mata dom med deras egna pengar (skattemedel från inkomst) och tystar då direkt allt ifrågasättande av den inkompetenta energipolitik landet bedrivit de senast 20 åren.
Hade folk tvingats på höga elpriser vinter efter vinter så hade de till slut krävt ett ansvar och en förändring i energiexportens utformning, vilket hade förändrat både elpriset och energifördelningen i grunden. En förändring som hade bestått.
