2025-09-30, 19:40
  #1
Medlem
Man-At-Armss avatar
Kommer människor acceptera AI-skådespelare?
Citat:
Det är en AI-skådespelare skapad av bolaget Particle 6, som storsatsar på att designa ”människor” som kan användas på ett övertygande sätt i filmer och tv-serier.

Tilly kan dock inte mäta sig (än i alla fall) med en före detta barnskådespelare:

Citat:
(...)Plus it’s worth pointing out that, in the two months since it was released, AI Commissioner currently only has about 200,000 views. To pick another video that was released at roughly the same time, this makes it 14 times less successful than Macaulay Culkin’s episode of Hot Ones (2.8m views).

Det känns fan konstigt det här. Men såklart ekonomiskt fördelaktigt att inte anlita skådespelare som andas och vill ha lön.

Vill ni se filmer med AI-skådespelare som Tilly?

https://www.aftonbladet.se/nojesblad...re-i-hollywood
https://www.theguardian.com/film/202...ctor-hollywood
https://www.tillynorwood.com/
Citera
2025-10-01, 16:13
  #2
Medlem
Mecanicuss avatar
Absolut inte!

Finns bra saker att använda AI till och mindre bra, som detta..
Citera
2025-10-01, 17:31
  #3
Medlem
BekraftadNegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mecanicus
Absolut inte!

Finns bra saker att använda AI till och mindre bra, som detta..

Det är i sin linda men kanske en bättre idé att ha börja med AI-djur i filmer? Det skulle djurrättsaktivisterna gilla. Filmer som Dog Intestines Splatter och The Possum Impaler skulle kunna visas med eftertexter "No animals where harmed" och marknadsföras med stöd av World Animal Protection?
Citera
2025-10-01, 19:01
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Man-At-Arms
Kommer människor acceptera AI-skådespelare?


Tilly kan dock inte mäta sig (än i alla fall) med en före detta barnskådespelare:



Det känns fan konstigt det här. Men såklart ekonomiskt fördelaktigt att inte anlita skådespelare som andas och vill ha lön.

Vill ni se filmer med AI-skådespelare som Tilly?

https://www.aftonbladet.se/nojesblad...re-i-hollywood
https://www.theguardian.com/film/202...ctor-hollywood
https://www.tillynorwood.com/
Gör folk redan. Och i stor omfattning.

I kinesisk donghua är figurerna animerade. Lär kanske bli bättre gjorda med viss AI-automatisering. Som man kan se i exemplet så går det bra att se att de är animerade. Men det är knappast någon som hakar upp sig på det.

https://www.youtube.com/watch?v=3wByKkznqbQ
https://www.youtube.com/shorts/aDJP5A06Jak
https://www.youtube.com/shorts/MVNdgUM5tl8

Dessa animerade långa TV-serier tittar massor med människor på. Varför skulle dom inte det??
__________________
Senast redigerad av ekbo251 2025-10-01 kl. 19:09.
Citera
2025-10-01, 20:44
  #5
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Man-At-Arms
Kommer människor acceptera AI-skådespelare?


Tilly kan dock inte mäta sig (än i alla fall) med en före detta barnskådespelare:



Det känns fan konstigt det här. Men såklart ekonomiskt fördelaktigt att inte anlita skådespelare som andas och vill ha lön.

Vill ni se filmer med AI-skådespelare som Tilly?

https://www.aftonbladet.se/nojesblad...re-i-hollywood
https://www.theguardian.com/film/202...ctor-hollywood
https://www.tillynorwood.com/
Har vi något val? Med tanke på vad det kostar att spela in filmer. Om de kan kapa 70-80% av kostnaderna kommer de ju att göra det.
Citera
2025-10-01, 21:19
  #6
Medlem
Jag tycker filmbolagen blir lurade. Particle6 använder ju bara ai-verktyg som redan finns tillgängligt för alla att använda. Filmbolagen borde använda sin egen personal till att skapa ai-skådespelarna och scenerna, det är ju jätteenkelt att lära sig. Eller om de så gärna vill outsourca det till någon annan så kan de gå till Fiverr och anlita någon indier för 20 dollar om dagen istället för att ge Particle6 mångmiljonkontrakt.
Citera
2025-10-01, 22:34
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Man-At-Arms
https://www.aftonbladet.se/nojesblad...re-i-hollywood
Det är lätt att förstå hans reaktion. Ett av de ämnen som var föremål för den senaste strejken i filmstaden var just AI och hur både manusförfattare och skådespelare vill vara säkra på att inte filmbolagen använder AI-tekniken för att göra dem arbetslösa.

He he, överbetalda ludditer.

Blir väl bra att vi klara oss utan dom.
Och de som tittar på filmer får eventuellt lite billigare filmer.
Citera
2025-10-02, 20:01
  #8
Avstängd
funplacess avatar
Nej, jag skulle inte vilja se filmer med AI-skådespelare som Tilly. Jag ser mycket hellre filmer med riktiga människor som har en unik närvaro och personlighet. Ärligt talat ser jag hellre något med Richard Branson om Limitless AI än en syntetisk skådespelare. För den som är nyfiken, här är vad jag menar: https://chatgpt.com/g/g-6881fb3946e8...l-intelligence

https://www.youtube.com/watch?v=4TLppsfzQH8
Citera
2025-10-02, 20:09
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av funplaces
Nej, jag skulle inte vilja se filmer med AI-skådespelare som Tilly. Jag ser mycket hellre filmer med riktiga människor som har en unik närvaro och personlighet. Ärligt talat ser jag hellre något med Richard Branson om Limitless AI än en syntetisk skådespelare. För den som är nyfiken, här är vad jag menar: https://chatgpt.com/g/g-6881fb3946e8...l-intelligence

https://www.youtube.com/watch?v=4TLppsfzQH8
Kan man kanske göra en parallell med de som föredrog häst och vagn och vägrade bil.
Men ville ha en "levande" motor med unik närvaro och personlighet.

Inte en syntetisk maskin.

Borde väl vara ganska likartat.
Och facit har vi nu. Ungefär ingen biter sig fast vid häst och vagn. Trots unik närvaro och personlighet.
Citera
2025-10-03, 08:58
  #10
Medlem
Görs redan för mycket skit på streaming. Vilken var förra storfilmen som människor kommer se och älska om säg 20 år?
AI är bara riktigt dåligt tyvärr. Massproduktion för den stora massan som bara tittar på film för att slå ihjäl tid. Men de ska ju ha något de med.
__________________
Senast redigerad av JohnWicks 2025-10-03 kl. 09:02.
Citera
2025-10-03, 13:40
  #11
Avstängd
funplacess avatar
Folk kommer acceptera AI-skådespelare på samma sätt som de accepterade CGI, autotune och digitala dubbelgångare. Först känns det falskt, senare smälter det bara in. Den riktiga frågan är inte ”om” utan ”när tekniken blir så bra att ingen längre bryr sig.”
Citera
2025-10-03, 13:45
  #12
Medlem
Tänk på alla fördelar med AI-karaktärer som ser ut som riktiga människor. Vilka kommer att utveckla exceptionellt bra skådespelartalang och perfektion i filmerna.

En karaktär som sedan inte åldras. Tänk James Bond i allra bästa populäraste versionen och denna snubbe kommer att vara med där och ge oss en film om året i hundratals år framåt. Hela tiden i sin egen tidsepok och i samma ålder.

Budgetarna kommer minska med 70% och därmed även biobiljettpriserna. Istället för att ha skådespelare som ska ha flera hundra miljoner i lön.

Sedan det allra bästa av allt. Du och jag kan göra den filmen själva!!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in