Citat:
Jag håller inte alls med om att det vi vet idag skulle vara efterklokhet, eller att ingen anade vidden av risken.
"Det här var känt redan långt innan första presidentperioden. Det är inte så smart att välja en snubbe med kejsarambitioner som lider av narcissistisk personlighetsstörning".
Nej det var inte så smart, vilket nu bekräftats med all tydlighet. Men, som man brukar säga, det är lätt att vara efterklok.
Jag minns ett tidigt uttalande av Jordan Peterson att Trump is a nacissist, a trixter and an entertainer. Ganska träffande, men jag tror att väldigt många inte anade vidden av den fortsatta utvecklingen, inte jag i alla fall. Jag tänker då inte på de som var emot Trump från första början av vänsterideologiska skäl och som brinner för Woke, DEI och hela köret med ras, kön, trans o.s.v.
Det var inte heller så smart att välja en snubbe som Hitler när i varje fall en del tidigt insåg vad han faktiskt stod för, men som många välkomnade som en stark man som kunde återupprätta Tysklands storhet efter katastrofen i WW1. Make Germany Great Again.
Såg nyligen ett TV-program om Palestina fr.o.m. Balfourdeklarationen och av programmet framgick att britterna var helt på det klara redan 1920 om att de sålt samma häst två gånger till dels judarna, dels araberna. Det var inte heller så smart, något som vi inte minst i dessa dagar kan se följderna av.
Ofta har man haft svaret från början men blundat av olika skäl. Många svenskar blundade för Hitler och nazismen p.k.a. fruktan för kommunismen som ansågs värre. Britterna blundade för att de la grunden för en svårartad konflikt om Palestina eftersom de behövde stöd av både araberna och judarna under kriget ansåg de.
Vi som inte sågade Trump totalt från början insåg inte riskerna i hela dess vidd i att få en autokratisk självhärskare på halsen som nu alla böjer sig för i fruktan för repressalier.
Nej det var inte så smart, vilket nu bekräftats med all tydlighet. Men, som man brukar säga, det är lätt att vara efterklok.
Jag minns ett tidigt uttalande av Jordan Peterson att Trump is a nacissist, a trixter and an entertainer. Ganska träffande, men jag tror att väldigt många inte anade vidden av den fortsatta utvecklingen, inte jag i alla fall. Jag tänker då inte på de som var emot Trump från första början av vänsterideologiska skäl och som brinner för Woke, DEI och hela köret med ras, kön, trans o.s.v.
Det var inte heller så smart att välja en snubbe som Hitler när i varje fall en del tidigt insåg vad han faktiskt stod för, men som många välkomnade som en stark man som kunde återupprätta Tysklands storhet efter katastrofen i WW1. Make Germany Great Again.
Såg nyligen ett TV-program om Palestina fr.o.m. Balfourdeklarationen och av programmet framgick att britterna var helt på det klara redan 1920 om att de sålt samma häst två gånger till dels judarna, dels araberna. Det var inte heller så smart, något som vi inte minst i dessa dagar kan se följderna av.
Ofta har man haft svaret från början men blundat av olika skäl. Många svenskar blundade för Hitler och nazismen p.k.a. fruktan för kommunismen som ansågs värre. Britterna blundade för att de la grunden för en svårartad konflikt om Palestina eftersom de behövde stöd av både araberna och judarna under kriget ansåg de.
Vi som inte sågade Trump totalt från början insåg inte riskerna i hela dess vidd i att få en autokratisk självhärskare på halsen som nu alla böjer sig för i fruktan för repressalier.
Sätter man Bert Karlsson som statsminister vet man ungefär vad som kommer att hända. Samma sak med Trump: han har varit totalt genomskinlig och följt samma mönster i alla sina bedrägeriförehavanden genom hela sitt liv; liksom hans far var.
Jag förstod redan då (2015) ungefär vad som skulle ske med Trump, och på vilket sätt. Det krävde ingen övernaturlig framsynthet, bara lite psykologisk insikt. Däremot trodde jag inte att halva USA skulle gå på bluffen.
Trump själv trodde inte att han skulle vinna ens. Han gick in i kampanjen 2015 mest för att åter hamna i mediefokus efter att The Apprentice lagts ner.
Redan innan valet varnade American Psychological Association (APA) för att hans psykiska tillstånd gjorde honom extremt farlig. 60 000 psykologer och psykiatriker skrev under en varning till kongressen, med stöd från de största universiteten som Yale, Princeton och Harvard. När det inte fick effekt gav de ut boken "The Dangerous Case of Donald Trump", skriven av 27 av USA:s främsta psykiatriker.
Utöver detta fanns redan ett femtontal biografier som i detalj dokumenterat hans liv av fiffel och bedrägerier i flera böcker. Enigheten blev dessa biograförer är helt entydig. Alla dessa författare varnade tydligt: Trump var rena vansinnet som president.
Men ju fler som slog larm, desto mer såg den dumma pöbeln varningarna som att detta var ”The Deep State” försökte stoppa 'deras befriare'.
Trump snappade upp det perspektivet, och gödde det perspektivet med alla medel han kunde. Resultatet blev det vi ser idag.Jag tänker inte acceptera att någon i efterhand kallar min hållning ”efterklokhet”. Redan då beskrev såväl mängder av politiker som seriös journalistik i hela västvärlden och USA Trumps seger som en annalkande global katastrof. Här är bara ett exempel från tyska Der Spiegel när Trump tillträder som president:
https://external-content.duckduckgo....3945eb04b92d22
Jag var inte ensam, stora delar av världen förstod vad som stod på spel. Men det är svårt att påpeka det utan att andra känner sig trampade på. Tyvärr var det totalitärism från första början, och de mest hängivna MAGA-anhängarna har öppet stått för sin auktoritära längtan.
Det är skrämmande, men också hisnande fascinerande, att vi får uppleva en ny variant av ”Tyskland 1933” i vår egen livstid. Något ingen människa gjort sedan dess. Det är en erfarenhet vi en dag måste berätta för våra barnbarn. Dom kommer inte genomleva det.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2025-09-29 kl. 01:21.
Senast redigerad av Robbinist 2025-09-29 kl. 01:21.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
