Att säga längre istället för högre gällande någons längd?

Wiktionary:

Longfellow
Etymology: Originally a nickname for a tall person, from long +‎ fellow.

https://en.wiktionary.org/wiki/Longfellow

Ordet "lång" används när man mäter ett objekt från ände till ände, i huvudsak dess längd. Men när man mäter höjden på ett objekt från topp till botten så använder man ordet "höjd". Frågan är varför ordet "höjd" används i engelskan för att ange personers längd?

Jag anser själv att svenskan är den korrekta benämningen.

Är det någon med en SvD-prenumeration som kan citera lite mer från dess språkspalt angående en fråga om längd respektive höjd?

... undrar varför man säger att en människa är lång, medan allt annat som tornar upp sig i höjden är högt. En människa kan vara 180 cm lång; en snögubbe däremot är 180 cm hög.

https://www.svd.se/a/f16c83bf-f5c9-3...lang-tradition.

Att nått är högt eller lågt är för neutralt. När det gäller människor så är längden en egenskap som finns värderingar ikring. Generellt är det positivt att vara lång, i alla fall som man. Därav föredrar vi språkligt och kulturellt att tala om hur lång någon är snarare än hög. Dessutom brukar vi göra skillnad på långa smala saker och saker som har större utsträckning horisontellt, tex talar vi om höjd och längd på fyrfota djur liksom vi gör skillnad på på master och flaggstänger som vi brukar kalla för långa medan byggnader blir höga på höjden och långa på bredden.

I svenskan så fungerar våra ord alldeles utmärkt, det enda vi behöver tänka på är att inte översätta det bokstavligt utan lära oss hur man säger på andra språk.

Jag är inte prenumerant och kunde läsa hela artikeln.

Människan kan vi lägga ned och mäta, så inte trädet. Och snögubben skulle med samma manöver troligen bli demolerad, omöjlig att mäta.

Faktum är dessutom att människan initialt alltid mäts i horisontellt läge. Ett spädbarn kan inte stå upp för att få sin höjd bestämd. Det är längden som fastställs. Och sedan fortsätter vi att växa på längden – trots att det så småningom blir fullt möjligt att mäta höjden. Valet mellanlång och hög ska i detta fall kanske tillskrivas traditionens makt.

Tack! Snögubben kan väl kanske sägas vara lika lång som jag själv är, även om den är 180 cm hög och jag är 180 cm lång.

Inte konstigare än "vår tjocka feta iller".

https://www.reddit.com/r/ferrets/com..._forced/?tl=sv