Missade att denna fråga redan hade en post och i forumet övervakning och integritet, då mitt inlägg mest diskuterar från den vinkeln så skriver jag här också:
Oj vad överraskande att utredaren Peder Liljeqvist, en riktig 1984 groupie, som rekommenderade att alla myndigheter i Sverige skall få kameraövervaka helt utan att behöva söka tillstånd, vilket senare jubelidioten Strömmer såklart genomförde, "bestämmer" att Bahnhof skall ge ut alla uppgifter till polisen, idiotsverige.
https://www.nyteknik.se/samhalle/utr...akning/4252628
"Den särskilda utredaren Peder Liljeqvist och justitieminister Gunnar Strömmer (M) vid måndagens pressträff om kamerabevakning. Jonas Ekströmer/TT
Det ska bli enklare att kameraövervaka. För kommuner, regioner och myndigheter ska det inte behövas tillstånd alls, föreslår utredaren.
TT
Publicerad 15 apr 2024 kl 14.53 Senast uppdaterad 15 apr 2024 kl 14.55
I dag krävs tillstånd för att sätta upp kameror på allmän plats enligt kamerabevakningslagen. För ett drygt år sedan tillsatte regeringen en utredning för att luckra upp regelverket. Den presenterar nu sina förslag.
– Regeringen ser att det finns en väldigt stark efterfrågan från kommuner att använda kameraövervakning, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) vid en pressträff och fortsätter:
– Och det med mindre byråkrati än det finns i dag.
Kravet slopas
Från den 1 juli 2025 föreslås tillståndskravet slopas helt för alla som i dag omfattas av det, däribland kommuner, regioner och myndigheter.
Utredningen föreslår heller ingen anmälningsplikt för den som vill kameraövervaka. I stället ska det ske dokumentation som, mot begäran, ska lämnas över till Integritetsskyddsmyndigheten.
Utredningen vill även göra det lättare för polisen att ta till kameraövervakning, under flera omständigheter. Bland annat behöver polisen inte längre informera innan de tar till drönarövervakning."
