Bahnhof måste lämna ut uppgifter till polisen - avgörande dom

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mPOQkg/bahnhof-maste-lamna-ut-uppgifter-till-polisen

Internetleverantören Bahnhof måste lämna ut uppgifter om vilka personer som står bakom vissa IP-adresser till Polismyndigheten, slår Kammarätten i Stockholm fast.

Bra eller dåligt?

Dåligt såklart men Jon har stått upp förut och kommer nog hitta sätt för att skydda sina kunder.

Det har hänt förr. Bahnhof måste också rätta sig efter lagen, men det är bättre för kundernas integritet att de bara släpper uppgifterna vid domstolsutslag än att som Telia släppa dem direkt när polisen ringer.

Om det är bra eller dåligt är svårt att säga. Vet inget om det enskilda fallet.

Det som är bra är att Bahnhof faktiskt tar striden och inte bara ger ut uppgifterna utan tjafs.

Precis. Och resultatet lär väl ändå bara bli att fler drar sig mot VPN-lösningar.

/AI

Det står inte i Aftonbladets nyhetsnotis, men råkar nån veta om det här var fallet med NAT-adresser?

Dvs. att polisen får tillgång till "loggad rådata" som möjliggör att de kan kolla exakt vart/varifrån trafiken gått, inte bara till vilken ip-adress.

Från domen:
Polismyndigheten har i ett ärende vänt sig till Bahnhof AB (Bahnhof) och begärt att få uppgift om vilka som står bakom en IP-adress, så kallade NAT:ade IP-adresser. NAT är en förkortning av Network Address Translation och gör det möjligt att ansluta många datorer genom portnummer till internet med användning av en eller flera gemensamma publika IP-adresser. Polismyndigheten hade som underlag till Bahnhof uppgett den publika IP-adressen, men inte portnumret. Bahnhof lämnade inte ut de uppgifter om IP-adress och portnummer som Polismyndigheten enligt 6 kap. 22 § första stycket 2 lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation, LEK, begärt att få tillgång till. Polismyndigheten anmälde därför ärendet till PTS som beslutade att inleda tillsyn mot Bahnhof.

Bra! Det måste bli enklare att utreda brott online. Varför ska Bahnhof komma undan? Det ska vara lika för alla leverantörer. Nu blir det lättare att utreda hmf.

HMF är redan lättutrett då det mest är boomers på facebook som sysslar med det.

Vad ska Flashback lämna ut?

Problemet med polisens agerande är väl att tusentals användare kan dela på en publik IP-adress så utan att specificera portnumret man söker så måste alltså massor av orelaterade personers uppgifter lämnas ut, inte speciellt rättssäkert. NAT/PAT, som är standard i IPv4, tillåter dig att ha upp till 65 535 adresser på ett IP-nummer.

Får de inte också tag på MAC-adress då?

Det kan kopplas till en specifik enhet om det inte bara visar routerns MAC-adress.

Men sedan ska det visa på vem som äger den enheten tex PC, Android, Iphone, Ipad.

VPN bör dölja det antar jag.

Men det är bara en tidsfråga innan staten kan SE ALLT!

Undrar vad det är för brott de ska utreda?

Hot och våldsbejakande brott är bra om de utredds.

Har alltid använt och stöttat Bahnhof sedan de startade för att de tagit strid för integriteten och anonymiteten på nätet.

Fråga är hur länge Bahnhof behöver lagra loggarna?

De kan ju ha råkat raderats.