Citat:
Ursprungligen postat av
Graavarg
Japp, men förutsättningarna för spekulationen var "nästa val" och (vad som genomförs) "10 år framåt".
Min helt egenhändiga logiska slutsats blir att man antingen måste få till majoritetens stöd och röster i nästa val (genom att påverka väljarna och/eller förändra sin ideologi mot mitten, där de flesta väljare finns) eller ta makten genom en statskupp.
Så om man skippar det extremt osannolika "statskupp"-scenariot så innebär det att majoriteten av de svenska väljarna flippar över till "ytterhöger"-åsikter (så att det blir en "ytterhöger"-regering efter valet), eller att "ytterhögern" flippar över sina åsikter så att de passar in på vad majoriteten tycker (och så det blir en "något förändrad ytterhöger"-regering efter valet).
I det förra fallet finns det ingen orsak att köra en Orbanisering/Trumpifiering av Sverige, eftersom man redan har majoritetens stöd. I det senare fallet är en Orbanisering/Trumpifiering av Sverige sannolikt den enda möjlighet att bibehålla makten samtidigt som man flyttar sin ideologiska position tillbaka ut mot "ytterhöger". Men också det förutsätter att man inte fattar beslut som är opopulära bland väljarna (förrän man lyckats förändra deras åsikt i frågan).
Det nuvarande maktetablissemanget har total kontroll över massmedier i Sverige.
Uppstickarna inom det medial landskapet hålls korta genom ekonomiska sanktioner och andra påtryckningsmedel som den rådande politiska och ekonomiska makten har i sin hand.
Inskränkningar och förbud på yttrandefrihetens område sker inte för att främja den demokratiska processen eller för att skapa en dynamisk politisk arena där nya politiska alternativ kan växa fram.
Kontrollen över massmedia och dess förmåga att modulera de åsikter hos allmänheten är en av grundpelarna för fortsatt maktinnehav. Den andra grundpelaren i Sverige är att väljarnas inflytande på den politiska processen är högst begränsat genom att det är partierna och politikerna som styr landet när valen väl är överstökade och att folkviljan inte kan påverka politikens inriktning ens genom folkomröstningar.
Vi som tillhör dom som TS menar utgör "extremhöger" (även om jag inte anser att mina politiska åsikter hör hemma på en grovt förenklad vänster-högerskala) har i praktiken mycket små möjligheter att påverka den förda realpolitiken genom att vi inte har tillgång till dom redskap som modulerar den allmänna meningen och den politiska inriktningen i Sverige.
Det man däremot kan konstatera är att ökande övervakning och censur i samhället leder till misstro och att resurser som kunde byggt upp landet förbrukas på övervakning.
Det är i grund och botten ett DDR-scenario som spelas upp framför våra ögon, där dogmer och propaganda trumpar verkligheten och sanna behov.
Det vi ev. kan hoppas på är att det rådande systemet faller ihop på sin egen orimlighet och det ökande behovet av repression och kontroll för sitt upprätthållande.
Huruvida detta tar 10 eller 50 år är svårt att säga. Den ekonomiska verkligheten kan kanske tvinga fram systemförändring när alla resurser är uttömda och allmänt armod råder bland breda folklager.
