Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2025-09-20, 09:32
  #1
Medlem
GustavAdams avatar
Fotbollsklubbarna på nationell nivå arrangerar tillställningar (matcher) där insläppa åskådare beter sig så illa att det behövs polisbevakning.
Varför ska skattebetalarna stå för kostnaden för polisbevakningen både i anslutning till matcherna och i omgivningarna runt om. Både före och efter, mest efter?
Varför ges fotbollen en friplåt?
Klubbarna bör väl själva stå för kostnaden, i vart fall inne på och i anslutning till en inhägnad arena.
Om inga publika matcher hölls så skulle inga extra samhällskostnader uppstå, så varför ska vi skattebetalare betala för kostnaderna?

I ett djupare perspektiv kan man också fundera över samhällsnyttan med fotboll på elitnivå.
Som jämförelse kan vi ta arrangemang som Vasaloppet eller Fem-dagars i orientering. De verkar inte behöva ha några polisiära insatser för att upprätthålla ordning och reda.
Citera
2025-09-20, 09:41
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Fotbollsklubbarna på nationell nivå arrangerar tillställningar (matcher) där insläppa åskådare beter sig så illa att det behövs polisbevakning.
Varför ska skattebetalarna stå för kostnaden för polisbevakningen både i anslutning till matcherna och i omgivningarna runt om. Både före och efter, mest efter?
Varför ges fotbollen en friplåt?
Klubbarna bör väl själva stå för kostnaden, i vart fall inne på och i anslutning till en inhägnad arena.
Om inga publika matcher hölls så skulle inga extra samhällskostnader uppstå, så varför ska vi skattebetalare betala för kostnaderna?

I ett djupare perspektiv kan man också fundera över samhällsnyttan med fotboll på elitnivå.
Som jämförelse kan vi ta arrangemang som Vasaloppet eller Fem-dagars i orientering. De verkar inte behöva ha några polisiära insatser för att upprätthålla ordning och reda.

Den räkningen ska ju självklart gå till klubbarna, eller specifikt de som håller matchen (båda lagen).

Har man som klubb inte råd med bevakningen så spela matchen utan publik på neutral mark.

Det är ett jävla slöseri på skattemedel för att några fans inte fattar att våld hör hemma i tv-spel och filmvärlden.

Ett alternativ vore väl om fotbollsförbundet står för notan.
Citera
2025-09-20, 09:43
  #3
Avstängd
Gorbis avatar
Med tanke på de astronomiska summorna som elitklubbarna betalar för de stjärnor de vill värva borde detta redan ha genomförts för många år sedan.

Får klubbarna dessutom stå för kostnaderna av stökiga "fans" så kommer de snabbt göra allt för att dessa huliganer blir portade på livstid från varje match den klubben spelar. Jag tror att problemen med stökiga fans snabbt blir ett tråkigt historiskt minne om klubbarna själva får stå för kostnaderna.

Att detta inte redan genomförts för länge sedan trots enorma kostnader för skattebetalarna kan väl förmodligen bero på att polisen gillar att få gå gratis och kolla på sina favoritlag.
Citera
2025-09-20, 09:52
  #4
Medlem
All bevakning inne på arenorna bekostas i alla fall av klubbarna
Citera
2025-09-20, 09:59
  #5
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gorbi
Med tanke på de astronomiska summorna som elitklubbarna betalar för de stjärnor de vill värva borde detta redan ha genomförts för många år sedan.

Får klubbarna dessutom stå för kostnaderna av stökiga "fans" så kommer de snabbt göra allt för att dessa huliganer blir portade på livstid från varje match den klubben spelar. Jag tror att problemen med stökiga fans snabbt blir ett tråkigt historiskt minne om klubbarna själva får stå för kostnaderna.

Att detta inte redan genomförts för länge sedan trots enorma kostnader för skattebetalarna kan väl förmodligen bero på att polisen gillar att få gå gratis och kolla på sina favoritlag.
Kan finnas ett uns av sanning i det du skriver.
Det är mera ballt att gå vakt utanför och inne på en fotbollsarena än att reda ut verktygs-stölder från företag och butiker eller patrullera i Rinkeby.
Citera
2025-09-20, 10:01
  #6
Medlem
dwgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Fotbollsklubbarna på nationell nivå arrangerar tillställningar (matcher) där insläppa åskådare beter sig så illa att det behövs polisbevakning.
Varför ska skattebetalarna stå för kostnaden för polisbevakningen både i anslutning till matcherna och i omgivningarna runt om. Både före och efter, mest efter?
Varför ges fotbollen en friplåt?
Klubbarna bör väl själva stå för kostnaden, i vart fall inne på och i anslutning till en inhägnad arena.
Om inga publika matcher hölls så skulle inga extra samhällskostnader uppstå, så varför ska vi skattebetalare betala för kostnaderna?

I ett djupare perspektiv kan man också fundera över samhällsnyttan med fotboll på elitnivå.
Som jämförelse kan vi ta arrangemang som Vasaloppet eller Fem-dagars i orientering. De verkar inte behöva ha några polisiära insatser för att upprätthålla ordning och reda.

Betalar heller för något som fotboll än bidrag
Citera
2025-09-20, 10:45
  #7
Medlem
NollFemNollFems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Klubbarna bör väl själva stå för kostnaden, i vart fall inne på och i anslutning till en inhägnad arena.
Men så är det ju redan sedan länge. Vid fotbollsmatcher, som vid alla andra allmänna sammankomster, är den som anordnar en tillställning som ansvarar för att det där råder god ordning. Helt i enlighet med lagen. Elitfotbollsklubbarna i Sverige lägger miljontals kronor varje år på säkerhetsarbetet kring sina tillställningar.

Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Som jämförelse kan vi ta arrangemang som Vasaloppet eller Fem-dagars i orientering. De verkar inte behöva ha några polisiära insatser för att upprätthålla ordning och reda.
Polisen har en aktiv närvaro under Vasaloppet för att säkerställa ordning och säkerhet vid tävlingen, särskilt vid målområdet i Mora.

Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
I ett djupare perspektiv kan man också fundera över samhällsnyttan med fotboll på elitnivå.
Svensk elitfotboll bidrar med över 1.2 miljarder till samhället varav 493 miljoner i direkta intäkter till statskassan.

Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Om inga publika matcher hölls så skulle inga extra samhällskostnader uppstå, så varför ska vi skattebetalare betala för kostnaderna?
Ej heller skulle några intäkter till samhället uppstå och varför skall vi skattebetalare gå miste om det?
Citera
2025-09-20, 11:59
  #8
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NollFemNollFem
Men så är det ju redan sedan länge. Vid fotbollsmatcher, som vid alla andra allmänna sammankomster, är den som anordnar en tillställning som ansvarar för att det där råder god ordning. Helt i enlighet med lagen. Elitfotbollsklubbarna i Sverige lägger miljontals kronor varje år på säkerhetsarbetet kring sina tillställningar.

Polisen har en aktiv närvaro under Vasaloppet för att säkerställa ordning och säkerhet vid tävlingen, särskilt vid målområdet i Mora.

Svensk elitfotboll bidrar med över 1.2 miljarder till samhället varav 493 miljoner i direkta intäkter till statskassan.

Ej heller skulle några intäkter till samhället uppstå och varför skall vi skattebetalare gå miste om det?
Om klubbarna redan betalar för det, vad är det då polisen vill ha årliga anslag för att utföra?
Varifrån kommer summan 439 miljoner?
Citera
2025-09-20, 12:12
  #9
Medlem
NollFemNollFems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Om klubbarna redan betalar för det, vad är det då polisen vill ha årliga anslag för att utföra?
Sitt uppdrag? Dvs. "[...]upprätthålla allmän ordning och säkerhet samt att i övrigt tillförsäkra allmänheten skydd och annan hjälp." 1§ Polislag (1984:387)

Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Varifrån kommer summan 439 miljoner?
Revisions- och rådgivningsföretaget EY.
Du kan läsa mer t.ex. här https://svenskelitfotboll.se/svensk-...l-statskassan/
Citera
2025-09-20, 22:50
  #10
Medlem
Behövs ingen polisbevakning.
Citera
2025-09-24, 18:35
  #11
Medlem
En del SAMHÄLLSproblem kommer ibland till läktare, det är INTE sportens fel.

Glöm inte samhällsNYTTAN sport gör genom att få bort presumtivt stökiga ungdomar från gatorna genom att de börjar sporta...

((Som ungdomsledare har jag fixat till några som troligtvis blivit brottslingar annars.
Då kommunen hade beslutat att CHOCKhöja hyrorna till även sportklubbar, som inte har inkomster som fotboll har, påpekade jag att vi skulle behöva lägga ner och det fanns risk att en del skulle det gå ut över statshuset. Då skyndade sig kommunen att ge stort stöd till klubbars ungdomsaktiviteter, vilket ledde till att vi TJÄNADE på det eftersom vi hade en mycket stor ungdomsverksamhet.))
__________________
Senast redigerad av Lunkan531 2025-09-24 kl. 18:43.
Citera
2025-09-24, 19:18
  #12
Medlem
Det ät nog tyvärr rimligt att samhället betalar för polisbevakning vid idrottsevenemang på samma sätt som vid demonstrationer eller krogar. Man ska inte kunna köpa polisskydd utan alla ska få det skydd som samhället anser vara nödvändigt.

I händelse av bråk och stök ska samhället betala rättsväsendet. Spelar ingen roll om det är kopplat till idrott, krogar eller trafikbrott. Sedan så ska gärningsmännen straffas ordentligt. Exempelvis vid en avbruten match ska GM tvingas återbetala tusentals entrébiljetter till alla besökare.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in