Citat:
Jadu, det kan man verkligen undra.
I Sverige och andra delar av Europa är Antifa, eller AFA, en samordnad organisation.
Men så är det inte i USA. Det finns ingen organisation som kallar sig Antifa där. Det finns vänsteraktivister som organiserar sig med det gemensamma målet att bekämpa fascism genom aktivism, demonstrationer osv. Men ingen faktisk organisation. Det finns ingen ledare, inget medlemskap, ingen officiell verksamhet.
Så vad är poängen med att klassa Antifa som en terroristorganisation när det inte ens är en organisation?
Trump kommer ju aldrig kunna åtala nån aktiv medlem i Antifa eftersom det inte finns en enda medlem i nån organisation med det namnet.
Eller är detta första steget i en plan från wannabe-diktatorn att kunna beteckna vilken vänsteraktivist som helst som "medlem" i Antifa enbart för att personen i fråga är en anti-fascistisk aktivist?
Men så är det inte i USA. Det finns ingen organisation som kallar sig Antifa där. Det finns vänsteraktivister som organiserar sig med det gemensamma målet att bekämpa fascism genom aktivism, demonstrationer osv. Men ingen faktisk organisation. Det finns ingen ledare, inget medlemskap, ingen officiell verksamhet.
Så vad är poängen med att klassa Antifa som en terroristorganisation när det inte ens är en organisation?
Trump kommer ju aldrig kunna åtala nån aktiv medlem i Antifa eftersom det inte finns en enda medlem i nån organisation med det namnet.
Eller är detta första steget i en plan från wannabe-diktatorn att kunna beteckna vilken vänsteraktivist som helst som "medlem" i Antifa enbart för att personen i fråga är en anti-fascistisk aktivist?
Men jag tror det är så enkelt att det är ett försök att projicera bort det dåliga i R idag, och hoppas de finner något värre.
Men problemet är att kommunister och ANTIFA är löjligt sällsynta, därför skrattar man mest när man ser dessa projiceringar där de inbillar sig att dessa är ett problem.
Men de är typ bara 40år för sent ute för denna
Citat:
Mörker, ja, det är väl därför vi aldrig ser dom eller hör talas om dom utom när R försöker projicera.Dom är löjligt sällsynta och helt omöjligt att förstå vad argumentet är med så otroligt få.
Finns det ens ett som är baserat i något sakligt?
