Varför tror folk att KONSPIRATION betyder konspirationsteori?

Det kanske, i alla fall delvis, beror på Flashback.
Den här forumdelen heter ju ”konspirationer och alternativa teorier”, inte ”konspirationsteorier och alternativa teorier” - men ändå är det ju här alla konspirationsteorier hamnar, medan konspirationerna väl hamnar under någon av brotts- eller korruptions-avdelningarna.

Nej det tror jag inte. Konspirationer kan man ju snacka om liksom..... men nu när du säger det. Ja folk kanske verkligen är så dumma 🤔

Dock tycker jag man hör det även utomlands, typ "This is not some crazy conspiracy, it actually happened!" Det korrekta hade ju då varit att säga "conspiracy theory" eller kanske ännu hellre "crazy theory".

Konspirationsteorier är ju ofta väldigt rimliga - typ att WHO försöker styra världen, de erkänner de ju själva så det är mer eller mindre bevisat - men många verkar också tro att konspirationsteori betyder "galen teori" vilket ju inte heller stämmer.

Även om många konspirationsteorier är galna så finns det ju en massa galna teorier som inte har med konspirationer att göra.

Det har du rätt i - och det kan ju dessvärre även cementera tron på konspirationsteorier, så att de som får höra om vissa ”konspirationer” kanske tror att de är konstaterade trots att det ofta bara är teorier.


Fast nu begår du ett lika slarvigt fel själv, du förklarar ju inte vad du menar med ”styra världen” vilket kan få läsaren att tro att du menar att WHO som organisation söker världsherravälde. Och det är väl ändå inte vad du menar?

Givetvis.

Point taken... men vet du vad Plissken? Fattar man inte så får man faktiskt tänka lite........ ingen kan styra hela världen: isf hade nån gjort det för längesen. Och vet man inte hur Bilderberggruppen, bankmaffian och liknande funkar får man faktiskt läsa på lite...

Carl Norberg rekommenderas för dummies.

Köper det argumentet - det är ju ändå fredag 🥳

Varje dag kan man observera nån som använder ordet konspiration när dom menar -teori.
Även journalister förstår inte detta.

Som att en journalist kallar etterforskare för kriminella, för att dom etterforskar brott.
Men ropa "Dunning Kruger" kan dom

När folket vaknar och ser att massmedia är största källan till fake news, slutar dom använda MSM och letar upp andra källor med bättre förtroende (bättre sanningsgehalt).

Exakt. En idioti som är så idiotisk att till och med idioterna borde fatta bättre. Om någon journalist läser den här tråden: förstår ni hur allvarligt det vore att förväxla "kriminalreporter" med "kriminell"? Det är - kort och gott - två olika saker, som må vara besläktade med ändå borde vara omöjliga att förväxla.

Bra förslag! Båda varianterna kan samlas under begreppet konspirationstrams.

Låter rimligt.

Oerhört bra idé! Att byta ut ett ord som redan är så mystifierat att ingen fattar vad det betyder. Krångla till det ännu mer genom att lägga till ordet "hypotes" - som definitivt ingen normal människa använder i vardagligt tal, och som knappt någon vet vad det betyder eftersom det ständigt blandas ihop med ordet teori....!!!!!!! Verkligen en toppenlösning på problemet.

För mig var det glasklart hur Jordgubbe menar, även om jag inte håller med. Katt-exempelet visade tydligt den ursprungliga distinktionen mellan "konspiration" och "konspirationsteori". Ursprungligen kunde alltså konspirationsteorier vara både bevisade och obevisade.

Men. "Konspirationsteori" har gjort en betydelseförändring till något som är obevisat, och många av oss är av uppfattningen att (obevisade) konspirationsteorier oftast är falska. Därför brukar jag undvika att prata om sanna och bevisade konspirationsteorier, utan använder istället ordet konspiration för verkliga konspirationer. Jag skulle heller inte kalla en konspirationsteori för en obevisad konspiration.

Denna distinktion stämmer med akademisk praxis, där konspirationsteori i regel är ett pejorativt begrepp och avser något falskt. Källor: https://www.pdcnet.org/jphil/content...0003_0109_0126
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...0.2008.00325.x

Det är nog också vad Nollpunktnoll menar.

Vad Jordgubbar och katter beträffar fattar jag inget (jag läser av princip inga inlägg som jordgubben skriver eftersom det är så förvirrande), men i övrigt håller jag med.

Det är väl dock ingen anledning att kalla en konspirationsteori för en konspiration, eller? Tänker på TS 🙂