Svt gör reportage med en person som förlorade synen i personsökarattacken från Israel

Jag har inte sett det men det är självklart fel med om de inte ställer motfråga i en sådan situation.

Dom vann väl det öppna valet så en majoritet har stött dom.

Sen tror jag dig inte alls, jag tror stödet för Hamas hos palestinierna är stort. Det är ju bland annat därför det är så många civila som hjälpt till att våldta, misshandla och gömma den judiska gisslan

Var får du denna siffra ifrån? Eller är det kanske de där 400 halshuggna bäbisarna som knuffar siffran så högt?

För övrigt är det en seriös fråga. Tror du att 1200 civila dödades under anfallet så har du fullständigt diskvalificerat dig från all vidare deltagande i diskussioner om Gaza/Israel för det visar tydligt att du inte har koll på ens den mest grundläggande kunskap.

Tvärtom. Hamas är en mycket större del av befolkningen än vad du försöker ge sken av. De vann dessutom med överväldigande siffror i valet 2006. Hälften av alla palestinier röstade på dom.

Actions leads to consequences.

Inget att gråta över. De vill ha det så här. Deras liv går självmant och avsiktligt ut på att bete sig som demoner mot judarna.

Jobbigt med fakta och verklighet? Är det lättare att leva ett liv i ett verklighetsfrånvänt sinne? Jag vill veta.

"I praktiken"

I praktiken betyder som generell sanning om än inte absolut sanning i samtliga fall. Men du vet väl om att IDF dödat minst tusen gånger fler bäbisar senaste två åren än vad som dog under Hamas offensiv, så att dra upp eventuella dödsfall bland spädbarn får dig bara att se ut som en rasistisk fanatiker.

Nej det stämmer inte. Majoriteten av de tusen dödade är Hamas.

Nej, någon som har en rent politiskt roll är inget legitimt mål. Precis som att Ryssland inte får mörda Zelensky.

Om det var någon form av folkmord tror jag att palestinierna skulle ge upp gisslan.

Och om Starmer, Macron och Sanchez verkligen trodde att det var folkmord så skulle de evakuera palestinierna från Gaza.

Ryssland får inte mörda Zelensky för att deras krig i sin helhet anses olagligt. De får således inte döda ukrainska soldater heller. Israel däremot bedriver legitim krigsföring i självförsvar då terroristerna skjuter raketer och robotar mot civila mål inne i Israel. De har således grönt ljus att förstöra inte bara de direkt militära målen, utan även infrastruktur, politiker som finansierar dem osv. Allt får skjutas bort.


Nej, alla som Hamas mördade var terroristattack då Hamas är terroristorganisation och deras attack var ett angrepp och inte självförsvar. När israel svarar på deras attack så är det däremot självförsvar. Förstås du? När Ukraina attackerar Ryssland så är det självförsvar, när Ryssland attackerar Ukraina så är det olagligt angreppskrig. Allt handlar om vem som börjar, och vilket syfte de har. Hamas påbörjade kriget 7 oktober och deras syfte var att initiera en ny förintelse av judar. Israels svar sedan dess har varit självförsvar och skydda den judiska civilbefolkningen, vilket de är skyldiga att göra.

Detta stödjer Israels sak. Trots sina skador vill terroristen till varje pris fortsätta sin kamp.med Hezbollah för att utplåna Israel. Vem kan klandra att Israel gör vad man kan för att skydda sin ecistens?

Väldigt märkligt inslag. Han var med i Hizbollah, han ångrar inte detta och han sympatiserar med dem fortfarande. Så vad är syftet mer än att väcka sympatier för en skadad terrorist?

Tar islamisterna på SVT tillfället att normalisera och humanisera islamister och terrorister nu när det är okej för vänstern och muslimer att hata judar öppet?