Medias rapportering om rättegången mot Jan Axelsson

Domen är styvmoderligt behandlad i Aftonbladet minst sagt.

Aftonbladet har väl aldrig varit speciellt förtjusta i Flashback vad jag kan minnas så det är kanske inte så förvånande. Och andra sidan är det nog rätt ömsesidigt så...

Nej, det vet jag inte. Men berätta gärna mera. Wallraffade han kanske ?

Nej, det var ett öppet byte, före—|—efter. 1.06-ledes har jag för mig men är inte säker på att han utat sig själv (så jag kommer inte göra det), men kontot var aktivt senast i går förm.p.g.a. Flaxelbacksson-domen.

Vilken rubrik, det är som att Jan A, är Fantomen.

Ja, och medlemmarna på Flashback är Djungelpatrullen.

Sitter och lyssnar på det just nu. Rätt intressant!

https://bahnhof.se/2025/10/01/flashb...ernetfriheten/

Här har vi någon som inte riktigt har förstått vad Flashback går ut på och som t o m skryter
med sin totala okunskap. Beklämmande ! Och hen skall föreställa VD i ett börsnoterat bolag.
Fast det är ju Janne också, med eller utan fläta (i håret upptill) ...

Förtjänar att påpekas det nära förhållandet mellan de båda VD:arna, alltså Janne och Bahnhofs
VD. Kan det rentav vara väldigt nära, alltså kanske nästan t o m av intimare art ?

https://bahnhof.se/2025/03/24/bahnho...rar-flashback/
Ett halvår gammalt inlägg, smått bombastiskt och inte direkt förankrat i verkliga förhållanden.
Osund dyrkan kan det rentav förefalla som. Eller är det bara alla pengarna som trillar in (Janne
kanske rentav betalar bra) och att VD Bahnhof så gärna vill tillfredsställa sina kunder ?

"Bahnhofs vd, Jon Karlung, ringer upp Flashbacks grundare Jan Axelsson. Vad krävs för att säkerställa att Flashback aldrig ska falla igen – oavsett hur hög trafiken blir?
Svaret: Nytt rackskåp. Fler och kraftfullare servrar. Snabbare fiberlina."

Så den som klagar på BAHNHOF kanske skall vara lycklig över hur mycket mera Flashback hen
numera får för sina avgifter.

Varför rapporterar ingen, inte ens media, om det överklagande som inte blir av ?
Om inte annat kunde Janne (min vän) hålle en presskonferens om det lyckliga
slutet ...

Ingen seriös (dags)tidning skriver om den nu garanterat friande domen. Utom då
Dagens Juridik. Som ju inte är en vanlig nyhetstidning.

M a o, ingen som vill skriva om Flashback. om man inte absolut måste. Berörings-
skräck ? Tja, tiger man ihjäl eländet kan man alltid låtsas att det inte existerar.

Och ingen, absolut ingen, av de oftast offentliga personer som hängs ut och förnedras
på sajten skulle någonsin ens drömma att gå in på densamma och "diskutera" med de
oftast lindrigt begåvade individer som tillbringar i stort sett all sin vakna tid på FB.

Så vi kommer inte att få se Admin stå och jubla på några löpsedlar eller förstasidor
framöver, åtminstone inte så länge hen fegt döljer sin identitet för medborgarna. Synd,
egentligen, Janne (min vän) ser ju inte så illa ut för sin ålder ...

Jag lyssnade på SR.

Hur kan "pestsmitta" vara hets mot folkgrupp? Vilken folkgrupp? Svartråttor?

"Getknullare"? Hetsar man mot getknullare?

Tendentiös journalistik...

Vem är anmälaren? Kan anmälaren var en del av något större som vill få bort flashback.