Vad vinner Hamas på att inte släppa gisslan och kapitulera? Vill de ha kriget?

Man ska inte bortse från att Hamas är i grunden islamistisk. Men det är en felaktig bild att måla ut dom enbart som en dödskult som inte bara vill döda judar utan även sin egen befolkning. Dom har en stor civil gren som byggt skolor, sjukhus, hjälpt fattiga osv, vilket var en av anledningarna till att dom vann valet 2006.

Vad jag kunde hitta så pekar detta påstående mot en överdrift eller felmarginal. källor pekar på att det totala antalet i hela de palestinska säkerhetsstyrkorna (Västbanken + Gaza) är runt 80-90 tusen, inte att alla är stationerade i Västbanken, och inte alla är “soldater” i strikt militär mening (en del är polis, underrättelsetjänst etc)

Palestinska myndigheterna har inte en full militär i den meningen många stater har deras säkerhetsstyrkor begränsade befogenheter, delvis beroende av avtal med Israel, och deras operationer är ofta reglerade av säkerhetsarrangemang och samarbetsavtal. Västbanken är fortfarande under israelisk militär ockupation, och palestinsk myndighet har inte full kontroll över områden som definieras som Area C enligt Osloavtalen.

Osloavtalet är dött och överlevde inte ens ett år.
Ett halvår efter undertecknandes sa Yassir Arafat i ett tal i Johannesburg:

”Detta avtal, jag ser det inte som mer än avtalet som skrevs under av vår profet Muhammed och Quraish.”

Du får ta fram koranen eller historieboken så förstår du vad han menade och vilka Quraish var.

Det är inte så konstigt att det inte håller om det bröts. Enligt Osloavtalet skulle slutstatusförhandlingar ta upp frågan om bosättningar men Israel fortsatte att bygga och expandera bosättningar under 1990-talet och framåt, något som undergrävde avtalet

Område A (enligt Oslo II) skulle stå under palestinsk kontroll.

Israel har genomfört militära räder även där, särskilt under den andra intifadan (2000–2005) Israel sköt upp flera steg i den planerade gradvisa överlämningen av mark och ansvar till Palestinska myndigheten.

Slutsats

Israel bröt mot avtalet genom fortsatt bosättningspolitik, militära räder i områden som skulle stå under palestinsk kontroll och fördröjningar i överlämnandet av territorium.

Palestinska sidan bröt mot avtalet genom våldsamma attacker, bristande säkerhetsåtgärder och retorik som underminerade avtalet.

Det är inte så konstigt att det inte håller om det bröts. Enligt Osloavtalet skulle slutstatusförhandlingar ta upp frågan om bosättningar men Israel fortsatte att bygga och expandera bosättningar under 1990-talet och framåt, något som undergrävde avtalet

Man ska inte bortse från att Hamas är i grunden islamistisk. Men det är en felaktig bild att måla ut dom enbart som en dödskult som inte bara vill döda judar utan även sin egen befolkning. Dom har en stor civil gren som byggt skolor, sjukhus, hjälpt fattiga osv, vilket var en av anledningarna till att dom vann valet 2006.

Palestinierna har i flera decennier känt sig förtryckta av Israel. Hamas skapades som en motreaktion av Israels förtryck. Dom försöker göra motstånd med dom medel dom har. Hade dom haft en högteknologisk vapenarsenal hade dom givetvis inte använt självmordsbombare utan skickat precision missiler eller annat för att skada Israel. Dom tar det dom har, stenar, hemmabyggda missiler, moppedrönare, självmordsbombare osv.

Ett av Hamas huvudmål med attacken den 7 okt var att sätta den Palestinska frågan på kartan igen. Och just det målet får man säga att dom lyckats uppnå. Problemet för Hamas är nu att Israel inte viker ner sig. Dom går all in och vill helst driva ut eller döda varenda Palestinier.

Så frågan avgörs hur mycket omvärlden är villig att satsa. FN s generalförsamling har möte nästa vecka, och det kommer vara avgörande för konfliktens framtid.

Ja varför avslutar pallinizterna hamas inte allt lidande genom att släppa alla kvarvarande gisslan och ge upp striden de troligen inte kan vinna? Varför envisas med att fortsätta offra civila och hela Gaza läggs i ruiner?

Varför ger de inte upp? Tror de att de kan besegra Israel som har USA på sin sida?