Vad vinner Hamas på att inte släppa gisslan och kapitulera? Vill de ha kriget?

Ja. Det är galet. Hävdar fortfarande att pyramidspelet Hamas/Hisbollah/Iran/Ryssland/etc verkar för att detta är något som strategiskt blir bäst för dem.

Det är tragiskt vilket lidande de utsätter befolkningen för. En hel generation kommer bli traumatiserad.

Hamas har nog ”order” att kämpa till sista man och inte släppa gisslan. Likt Hitlertyskland. Det är ingen bra strategi.

Hamas nyligen om Israels offensiv i Gaza City:

“violates all international norms and laws.”

Ptja. Det skulle man nog säga om terrorattacken som dödade, procentuellt, 10 GÅNGER fler människor än attacken mot World Trade Center.

Det är supertråkigt allting och väldigt tragiskt. Men Hamas kan avsluta detta genom att släppa gisslan och upplösa sig själva. De gör de inte.

Då blir det så här.

Vänd på det. OM målet alltid varit detta. Gazas förstörelse. Vilket jag inte tror att Hamas fattade att det skulle bli. Vi förstod ju. Men hissen kanske inte går ändå upp i Hamas ledning. Men OM det varit tanken hela tiden så har ju Hamas lyckas eftersom förstörelsen skulle väcka omvärldens, i många fall falska, intresse för konflikten.

Jag tror att det alltid varit en dödskult. Finns många sådana exempel på hur religiösa muslimska fundamentalister eftersträvar martyrskapet. Så, jag tror definitivt högsta ledningen i Iran och Hamas och Hisbollah (fyll på här) ”vill ha” kriget.

(Tjugo procent araber är israeliska medborgare.)

Det mest rimliga är att det aldrig fanns nån gisslan och det endast är påhittat av Israel för att få en orsak att utföra sitt folkmord.

Jag tror Hamas är ganska nöjda med hur allt fortlöper.

Åren innan 7 oktober präglades väldigt mycket av en närmandeprocess för Israel del gentemot stora delar av arabvärlden. Abraham-accords hade potentiellt kunnat vidgats under andra Trump-administrationen.

Det som sker nu är att Israel blir hatade av mannen på gatan i arabvärlden, något som gör att den saudiska regimens närmande till Israel stannar av, de vill inte stöta sig för mycket.

Sen har Hamas inga problem om den egna befolkningen dör. De driver någon slags martyrkult. Dock hade det nog hoppats på att Hizbollah och Iran skulle kunna vidga skadan på Israel, men där har ju istället Israel lyckats försvaga dem.

Vill du prata mer om din "känsla"?

Du verkar minst sagt dum i hela huvudet, eller möjligtvis avlönad desinformatör. Ses i Finspång, klappträ.

Man ska inte bortse från att Hamas är i grunden islamistisk. Men det är en felaktig bild att måla ut dom enbart som en dödskult som inte bara vill döda judar utan även sin egen befolkning. Dom har en stor civil gren som byggt skolor, sjukhus, hjälpt fattiga osv, vilket var en av anledningarna till att dom vann valet 2006.

Palestinierna har i flera decennier känt sig förtryckta av Israel. Hamas skapades som en motreaktion av Israels förtryck. Dom försöker göra motstånd med dom medel dom har. Hade dom haft en högteknologisk vapenarsenal hade dom givetvis inte använt självmordsbombare utan skickat precision missiler eller annat för att skada Israel. Dom tar det dom har, stenar, hemmabyggda missiler, moppedrönare, självmordsbombare osv.

Ett av Hamas huvudmål med attacken den 7 okt var att sätta den Palestinska frågan på kartan igen. Och just det målet får man säga att dom lyckats uppnå. Problemet för Hamas är nu att Israel inte viker ner sig. Dom går all in och vill helst driva ut eller döda varenda Palestinier.

Så frågan avgörs hur mycket omvärlden är villig att satsa. FN s generalförsamling har möte nästa vecka, och det kommer vara avgörande för konfliktens framtid.

Hamas har inget intresse av att “kapitulera” som en statlig armé, hela deras existens bygger på att hålla konflikten vid liv. Gisslan är deras enda förhandlingskort och varje död civil blir bränsle i propagandan som ger dem pengar, sympatisörer och politiskt tryck mot Israel. Att ge upp och släppa gisslan skulle ta bort deras maktbas och i praktiken upplösa organisationen.

Det är DU som sprider uppenbar desinformation. Att du sen börjar storböla och hota med Finspång när jag visar att dina "källor" är skräp är bara för löjligt ich patetiskt

Vi ses i Haag

Man kan inte skriva 7000 döda om det bara är 1000 döda. bara Hamas propaganda avdelning
räknar så illa.

Samt på västbanken så samarbetar IDF och Palestinska säkerhetsstyrkor med varandra
och tilsammans bekämpar dom framförallt Jenin brigaderna och Tulkarem brigaderna.
Om terrorisiter dör på västbanken så är Palestinska säkerhetsstyrkor i högsta grad involverade.
Palestinierna har över 50.000 soldater på västbanken.
Visst är det märkligt att palestinierna har dubbelt så många soldater som sverige har ?
Visst är det knepigt ? Dom är ockuperade men har egen militär ?

Du har missförstått situationen, Hamas som styr Gaza är inte shiamuslimer... men de stöds av Iran, då Iran hatar Israel.
Men Irans styrkor i området heter Hezbollah som är shiamuslimskt milis och finns i Libanon och är Libanons största militära kraft.
Egypten vill inte släppa in palestinska flyktingar dels då man vill inte hjälpa Israel bli av med problemet, man har ett katastrofalt ekonomiskt läge och har inte råd att ta hand om de, men det handlar till stor del också om oron för Hamas som är en broderorganisation till det muslimska brödraskapet som vann valet i Egypten och genom en militärkupp avsattes och förbjöds av den nuvarande general Sissi. Man vill inte ha Hams krigare i Egypten.

Men om EU hade gett pengar till Egypten och garanterat att man ska hämta palestinier med stora passagerarbåtar från Egyptiska hamnar då hade de troligen gått med på det.

Korrektur på rubrik, ändrat litet h till stort dito: Vad vinner Hamas på att inte släppa gisslan och kapitulera? Vill de ha kriget?

Mod B.

Vad jag kunde hitta så pekar detta påstående mot en överdrift eller felmarginal. källor pekar på att det totala antalet i hela de palestinska säkerhetsstyrkorna (Västbanken + Gaza) är runt 80-90 tusen, inte att alla är stationerade i Västbanken, och inte alla är “soldater” i strikt militär mening (en del är polis, underrättelsetjänst etc)

Palestinska myndigheterna har inte en full militär i den meningen många stater har deras säkerhetsstyrkor begränsade befogenheter, delvis beroende av avtal med Israel, och deras operationer är ofta reglerade av säkerhetsarrangemang och samarbetsavtal. Västbanken är fortfarande under israelisk militär ockupation, och palestinsk myndighet har inte full kontroll över områden som definieras som Area C enligt Osloavtalen.