" Spelaren har därefter omsatt beloppet genom överföringar, köp och uttag.
I polisförhör säger spelaren att pengarna var ett lån. Varifrån de kom har han ingen aning om. "
__________________
Senast redigerad av Riksreptilen 2025-09-15 kl. 14:06.
Anledning: Stavfel
Enligt åtalet fördes pengarna över till IFK-spelarens konto ”i syfte att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet” eller”för att främja möjligheterna för honom eller annan att tillgodogöra sig pengarna.” Det här ska ha gjorts antingen på eget bevåg eller tillsammans med den okända gärningspersonen.
Därefter ska Cibicki ha omsatt pengarna genom vidare överföringar, köp och uttag. Åklagaren anser att han begått gärningen med uppsåt – och att han i vart fall haft skälig anledning att anta att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet, som det heter i stämningsansökan.
Kvinnan som blev av med pengarna är bosatt på annan ort. Pengarna tillhörde hennes nu avlidne make. Det aktuella penningtvättsbrottet är en del av ett större bedrägeri, då paret enligt huvudanmälan blivit av med totalt 900 000 kronor.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
