London, UK: Stor demonstration för yttrandefrihet och mot illegal invandring (2025-09-13)

Det är ett citat från dig. I den här tråden. I ett svar till mig.

Det är t om ett direkt citat. Men det känns bättre för dig om det dyker upp i en liten ruta?

Ge dig nu.

2022 och 2023 var toppen, så du jämför med det. Men fortfarande kommer det in massor och antalet asylsökande var som högst 2024 där.

Var du bor specifikt, är lite ointressant, men jag är rätt säker på att du inte bor i ett invandraghetto. Det var min poäng. De som försvarar invandring mest, bor nästan aldrig så. Samma i England. Man styr ut dem till de sämre områdena som här, för själva vill man inte ha med skiten att göra, det är "andra" som ska ta hand om det. Vill dom inte det kan man skrika rasist och nazist åt dem och anse sig som bättre. För att försöka förstå dem, vill man inte.

Jag pratar om de som demonstrerar där. Du pratar om Robinson och drar alla som demonstrerar över samma kam. Definitionen av en rasist enligt dig, är att de är mot invandring och de problem som följer av det. Du försöker förminska dem som människor.

Men om du ser vilka som demonstrerar, är den absoluta majoriteten inte "Right wing thugs", som man vill göra dem till. Utan vanliga människor som är trött på invandringen. Men man kör förstås på med sina narrativ och sprider hat mot de som protesterar och framställer dem som hemska för att försöka alienera dem. Då man själva, är de som faktiskt är rädda. Rädda för folket.

Du påstår även att Robinson är rädd, Men om man ser hur han har behandlats i pressen och av staten, kan man nog inte mena att han är rädd. Jag tror inte du skulle våga stå upp på samma sätt som han i någon fråga, med den press man lägger på honom. Så nej, jag tror inte han är rädd.

Jag menar du bara för fram nån påhittade psyklogisk förklaring, ett narrativ, som ska försöka förlöjliga demonstranterna. Men de som vågar stå upp här, är faktiskt modiga. För de riskerar trakasserier från polisen för det. Vilket förkommer. Man har nyss släppt ut en kvinna som fick tre år för ett inlägg på internet. Så precis som i totalitära länder, tål man inte att människor säger sin mening.

Du har inte heller visat att de är rädda. Du bara påstår det. Det betyder inte att det är sant. Demonstranterna har nog haft mer att göra med invandrarna och invandringens baksidor, än vad de som hatar demonstranterna har.

Sen är multikultur inte bra. De som påstår det har helt enkelt inte torrt på fötterna. Ett påhitt till stora delar som har lett till den här situationen, som nog ingen ville ha. Varken här eller där. Har du blivit lurad av det narrativet?

Du måste citera det jag skrev. Det är ditt påstående och du som måste bevisa det.

Jag håller med dig om att risker för att råka ut för terrordåd i nuläget är liten. Men om vi räknar in den del av brottsligheten som är starkt relaterat till islams närvaro i landet - gängrelaterat brott, personrån, sexualbrott, drogrelaterad brottslighet så är ju risken så betydligt mycket större.

Sedan måste man se på saken i ett längre perspektiv - ja tänker naturligtvis på den demografiska förändringen, eller rättare sagt den demografiska revolutionen. Det är med en i demografiska sammanhang en otrolig snabb förändring av befolkningens sammansättning, från den svenska ursprungsbefolkningen till invandrargrupper från i huvudsak islamiska länder.

Detta kommer naturligtvis på sikt få stora konsekvenser. I stort sett i de flesta områden där islam utgör en stor minoritet förekommer konflikter med den icke-muslimska majoritetsbefolkningen. I stort sett i alla muslimska länder är det ofördelaktigt att tillhöra en religiös minoritetsgrupper, eller vara ateist. Detta utsträcker sig från ett spann från diskriminering till rena folkmord.

Men även andra grupper förföljs i där islam är stark - kvinnor, bögar och transor är särskilt utsatta i islamiska länder.

Förutom det rent religiösa så för dessa migranter även med sig klankultur vilket leder till att korruptionen i Sverige blir rejält boostad och ju mer dessa får inflytande över samhället desto mer klanrelaterad korruption får vi. Lägg därtill den enorma kostnader vi har för denna tredjevärldens migration.

I stort sett alla muslimska länder där det har funnits någon form av demokratiska val har det islamiska vunnit på bekostnad av det sekulära. VI har sett det i Turkiet, Algeriet, Egypten m.fl. Vi har även sett islamiska krafter ta över med direkt våld tex Syrien, Afghanistan.

Vi har sett att i Sverige infiltrerar islamiska krafter flera av de befintliga politiska partierna. Men det har också startat upp islamiska partier. På sikt har sådana partier en mycket god miljö i Sverige att växa med full kraft.

Att islam kommer kräva större inflytande i Sverige är dessvärre oundvikligt ifall inte något drastiskt görs åt situationen.

Min fråga till dig, vad för positivt ser du med att islam får ett inflytande över Sverige? I ett längre tidsperspektiv kanske till och med makten. Jag är intresserad av att få veta vad du tycker om en sådan utveckling?