Inhumant att tvångsintegrera invandrare när en stor del inte vill integrera sig?

Hur ska sverige hantera invandrarna som inte vill integrera sig?

Influencern Inas Alhamwi är ju ett exempel, hon satte fingret på pulsen, men det finns tiotusentals flera, kanske hundratusentals, folk som bott i sverige i 20 år och inte kan några ord svenska. Handlar inte enbart om språket men framförallt värderingar:

Varför ska de ens lära sig svenska när det går lika bra att tala arabiska i många kommuner? Det som pågår nu är en häxjakt på människor. Nu ska vi även tvinga dem mot deras vilja att bo i fina dyra områden som danderyd, täby och lidingö fastän där inte är några moskeer eller arab-butiker.

Ska där inte vara plats för alla, även dem med andra värderingar, som inte respekterar hbqt och kvinnors rättigheter och inte vill lära sig språket, som inte sopsorterar, inte ens glas och metal och kastar skräp på gatan?

En gång var sverige en plats för alla.

Många, men inte alla, fortsätter bete sig här som de gjorde i sina hemländer. Och resultatet blir rimligen då precis detsamma, d.v.s. platser de inte ens själva vill bo på. Tyvärr har en del av dem fruktansvärt svårt att förstå eller acceptera sambandet mellan hur de beter sig och utfallet av sina handlingarna. Istället skyller de på alla möjliga konspirationer.

Men visst, det är ju svårt att tvinga människor att tänka och agera annorlunda när de absolut inte vill. Så den enda lösningen är vad jag kan se att de får återvända till sina hemländer, helst frivilligt, annars med tvång. Det är nog det mest humana både för deras egen del som oss svenskars. Alla parter får leva sina liv som de vill i enlighet med sin egen kultur, och därmed också skörda frukterna av den.

Jag tror att de flesta vill integrera sig men att alla inte har tillräckliga förutsättningar för det. Sen är de flesta invandrare rätt bra integrerade, de jobbar och betalar skatt. Men visst, de finns de som kommer hit sent i livet (ofta kopplat till anhörighetsinvandring) och inte har samma möjligheter till att ta del av samhället och därmed kanske blir lite för bekväma i att inte lära sig svenska.

Sen ska inte invandrare segregeras till ghetton, utan alla områden ska vara med och dra still strå till stacken. Det ska inte anses fint och bo i ett invandrarfritt område eller fult och bo i ett invandrartätt område--för det göder bara utanförskap och fördomar.

Sen är det så att bara för att man vill integrera sig betyder inte att de inte kan värna om sin egna kultur och sina egna traditioner, eller att man behöver förtära surströmming och sprit på midsommar.

Är det inte bättre att politiker, media och bourgeoisen istället accepterar att alla inte vill integrera sig och klarar sig fint utan att det är några problem. Problemet uppstår när man sätter krav och i mötet med den andre(svenskar). Varför skapa onödiga problem?

Jag tror att immigration utan (bra) integration är en av anledningarna till en stor del av de samhällsproblem som nu råder.

Jo men det är ju inget nytt. När svenskar flydde till USA skapade de egna samhällen. Chicago en dag, en tid på 1800-talet var ju mest svenskt. Dvs folk där pratade mest svenska och firade midsommar.

Inget överraskande således. Att folk som kommer hit vill bevara sitt. Mest förvånande dock att de får komma hit.

Det kommer såklart ploppa upp både moskeer och arab-butiker med tiden.


Men så länge invandrare inte VILL assimileras så blir det ju så. Jag hoppas både du och jag är överens om att det samhälle vi har i Sverige är bättre än det i t.ex. Syrien. Om då syrier lever som dom gjorde i sitt hemland så blir ju områden med många syrier sämre för svenskar än ett helsvenskt område. Enkel logik.

Ett helsvenskt område blir då såklart attraktivare och dyrare, dvs "fint", för svenskar. Samtidigt som det andra exemplet blir attraktivare för de som vill leva vidare som på medeltiden.
Man ska ju inte tro att alla invandrare vill leva med svenskar, för många är mer "rasistiska" än vad vi är (det anses ju rasistiskt att vilja bo med likasinnade).

Att alla (dvs svenskar) ska "dra sitt strå till stacken" och medvetet göra sitt liv sämre är nog att begära för mycket. Det är väl därför sossarna vill förstöra alla "fina" områden genom att börja tvångsblanda.

Jo det är väl att det blir just problem att de faktiskt inte alltid klarar sig så fint. T.ex. blir det svårare att få och klara ett jobb, med följden att andra får betala för deras arbetslöshet.


Nä, problemet uppstår tvärtom när man öht inte ställer några krav och låter alla bete sig precis som de vill, detta oavsett om handlingarna motiveras med att det är någons kultur eller något annat. T.ex. har din granne fest hela nätterna kan inte du sova, slänger han ut sina sopor i trapphuset får även du skadedjur i din bostad, vill han hellre sitta och tugga kat hela dagarna istället för att jobba måste du jobba för honom så han inte svälter ihjäl osv.

Bor man helt ensam i en stuga i skogen och aldrig träffar någon annan människa kan man bete sig hur man vill, problemet är att extremt få människor gör det, eller ens vill göra det. Vi är sociala varelser som bor i ett samhälle vi gemensamt rår över så våra handlingarna påverkar inte bara oss själva utan även vår omgivning. Detta oavsett om vi själva eller vår omgivning vill det eller ej.

Dessa gemensamma handlingar i ett land är det som avgör hur landet ser ut och utvecklas. Det är inga tillfälligheter hur olika länder ser ut och fungerar utan tvärtom en effekt av dess invånares samlade ageranden.

Många är arbetslösa ändån eller jobbar på arabiska arbetsplatser, eller jobbar men kostar samhället pengar ändån. Fanns föresten en artikel om ett vårdboende där ingen talade svenska vilket dkapade problem med ambulans personal.

Det är euro-centrisk/västercentrisk agenda att tro att alla vill integrera sig till en demokrati.

Europeiska kultur och demokrati är inte mer värd eller bättre än sharia eller afrikansk voodoo kultur. Det är ett väldigt kollonialistiskt sätt att se på saken.

Vad exakt är det du menar med assimilering? Visst, de ska acklimatiseras till det svenska samhället till den grad att de jobbar, betalar skatt, och generellt bättrar samhället. Men vad det gäller språkbruk, religion, firandet av högtider, osv. så ska det vara fritt spelrum.

Anledningen till att många länder är sämre än Sverige är inte på grund av befolkningen, utan på grund av generationer av bristfälligt styre. Sen är ju vissa problem, som t.ex. hederskultur (som är menat att avvärja brott och utnyttjade av en viss släkt för att kompensera för statens begränsade brottsbekämpningsförmåga) direkt kopplade till det, och det bör vi aktivt avvärja tidigt i integrationsprocessen.

Rasism är mer vanligt hos invandrare. Men det är för samhället har fokuserat på att motverka majoritetsbefolkningen rasism i större grad under en längre tid. Men generellt så tror jag att invandrare är mer rasistiska mot andra grupper av invandrare än svenskar, och många invandrare vill bo bland svenskar. Som exempel så har jag jobbat med en marockan som skrytigt om hur hans bostadsrättsförening bara bestod av svenskar.

Sen tror jag inte svenskar bryr sig särskilt mycket om etniciteten hos sina grannar. Utan det viktiga är att de är lugna på kvällarna och inte lockar dit råttor med sopor utanför dörren.

Jag tror att det är gynnsamt i längden. Som sagt, segregation leder till utanförskap och fördomar och det kommer skada samhället i betydligt större utsträckning än att någon unge i en överklass familj bjuder hem någon med namnet Mohammed.

Tycker det är mer inhumant att tvångsintegrera hederliga Svenskar med något de aldrig velat importera.

Det finns förmodligen väl över 2miljoner invandrare, som inte är ett dugg intresserade av att bli svenskar, utan koloniserar och parasiterar på sverige.
Om vi inte på politiskt/demokratisk väg, kan få ut dessa ur landet, så måste landet delas.
Förhoppningsvis fredligt, eller annars som jugoslavien.