Ingen tyst minut för Charlie Kirk i EU-parlamentet

Du är tydligen en idiot?
Jag svarade på en kommentar ( säkert din) som menade att Wallström skulle ha sagt att mordet på Charlie var bra. Ren desinformation. Steg 2 i denna desinformation är alltså att länka till ngt hon har sagt om honom tidigare. Charlie Kirk var för övrigt en betald talking-head enligt mig.

Varför skulle man ha tyst minut för en amerikansk debattör? Det blir ganska skevt att jämföra med George Floyds fall som fick globalt genomslag.

Jag är då ingen vänsterextremist, politik är inte svart eller vitt, något man lär sig med åldern.

Han var absolut kriminell, men det ger inte polisen rättigheter att döda folk hur som helst, isf är du i farozonen i detta land då hets mot folkgrupp är ett brott här, vare sig vad man tycker om det.

Ja, det är skillnad på dessa individer. George Floyd hade inget inflytande utan var bara en individ. Individer med makt vars ord kan påverka historien, se 6e Januari, det gör dom farliga om dom inte är stabila individer. Kirk däremot var en politisk youtuber som kommenterade politik i USA. Det är ej relevant för oss.

Man hade en tyst minut för George Floyd som var seriekriminell och dog av överdos.

Charlie Kirk var en mycket populär politiker som sannolikt hade blivit USA:s president i framtiden.

Varför i hela Hissingen tycker du att EU skall hålla en tyst minut för en amerikan?