Lawen Redar (S) 22% utomeuropeisk bakgrund - förändrad demografin pga av invandringen

När blir ni nöjda med den förändrade demografin på utomeuropeisk invandrare ökat från 7% till 22%?

Är migrationen och den förändrade demografin som vår tids största problem?

Hur ska fler utomeuropeiska invandrare från länder som präglats av krig, sönderfall och bristfälliga skolsystem inte förvärra läget?

Varför ska demografin förändra pga invandring?

Hur ska utomeuropeiska invandrare som inte känner sig som svenskar känna sig som svenskar?

Hur ska utomeuropeiska invandrare bli en del av det svenska samhället inte ta avstånd från Sverige?

Hur ska utomeuropeiska invandrare bli en del av det gemenskap i Sverige?

Hur ska utomeuropeiska invandrare inte bli misslyckade i inte utsatta områden?

Är lösningen ta in fler utomeuropeiska invandrare blanda invandrare med svenskar?

Om man är utomeuropeisk invandrare, är man svensk?

https://www.dn.se/sverige/lawen-reda...det-i-hjartat/

Lösningen är att avskaffa alla bidrag. Då drar parasiterna.

Helt klart, eller iaf tidsbegränsa dom till kanske 2-3 år. Sen ryker bidragen och du får åka hem, och ta med dina barn om de inte är myndiga.

Kombinera det med livstids utvisning på samtliga brott (frånsett möjligtvis vissa mindre trafikbrott). Även livstids utvisning vid alla former av relegiös extremism och samhällsfientlighet. Här ska de räcka med enstaka uttalanden och ett utlåtande från någon expert på området.

Då får vi de skötsamma kvar och de ointegrerbara parasiterna att lämna.

Hade ju varit bra om vi även förbjöd och rev alla religiösa byggnader byggda och stödda av terrorregimer likt Iran och Saudiarabien. Hur vi låter dom skapa fabriker för femtekolonnare är obegripligt.

Allting är bara ett socialt experiment om man tänker efter. Om något är "gratis" dvs. bidrag, då är det du som är produkten. Det bedrivs studier på dessa människor och det förstärker känslan av vi mot dom, man importerar således en underklass.

Det är meningen att vissa folk ska fastna på bidrag bara för att folk inte vill släppa in dom i värmen, enbart de bästa trälarna släpps in i värmen och få åtnjuta av "respekt". Sedan blir det som en sadistisk lek där de som ger ut bidragen sakta men säker drar in dessa för att njuta av desperationen hos människor.

I det stora hela så är det egentligen inte "invandringen" i sig som är problemet eftersom där huserar det olika typer av människor från olika kulturer. Det som verkar vara det största problemet är religiöst och kulturellt.

Sverige har i grund & botten kristna värderingar och det går inte ihop med muslimska värderingar. Svårare än så är det inte. Vi vill lyfta upp kvinnor, de vill trycka ner kvinnor.

Hade de varit 1800 talet hade jag bara tyckt det var bra. Boskap som arbetar åt oss, de vita mannen.

Men i dagens feminiserade land och med våra tekniskaa framsteg så kommer inte den här ökning innebära att vi med kapital tjänar på det nämnvärt lika mycket som det hade inneburit förr.

Dessutom är de här en stor del outbildade personer med icke kristna värderingar. Vilket kommer medföra en rad av samhällsproblem som kommer öka ännu mer.

Så ja, jag ser negativt på detta vilekt alla bör som har en häst i gamet (Bor i Sverige och bryr sig om framtiden).

Problemet är inte invandring i sig självt utan invandring av muslimer.

Så länge antalet muslimer i ett land är under 2% så betecknas de som en ofarlig minoritet och inte ett hot mot den övriga befolkningen (SK, PO, HUN).

Vid mellan 2- 5% börjar de värva nya medlemmar från andra minoriteter särskilt från gängkriminella och andra utanför samhället (ES, PT, IR)

Från 5% och uppåt börjar de kräva särbehandling som halal mat, inskränkning av yttrandefriheten, islamofobiska beskyllningar, byggandet av moskeer. De ökar pressen på politiker med hot om repressalier om deras krav inte tillgodoses (UK, IT, DE, NL, BE).

När de når 10% ökar laglösheten som ett legitimt (i deras ögon) sätt att klaga på upplevt ”diskrimineande” behandlig i samhället. Spänningar i samhället blir till en norm (SWE, FR, CY).

När de når 20% kan landet räkna med upplopp, bildandet av jihad militära grupper, enstaka terrordåd och ständiga attacker av kristna symboler och brännande av kyrkor (MZ, BEN, GH)

Vid 40% inträffar omfattande masakrer, terrorattacker och millitära krigshandlingar (ETH, NGA, TZ, SDN)

Vid 60% sker ohämmad förföljelser av icke muslimer. Landet har tagits över av muslimer.

Tyvärr en alltför träffsäker konsekvensbeskrivning.

Jag tvivlar på att politikerna lyssnar och i själva verket vill ha det här för de hatar sig själva och svenskarna.

Man kan ju undra om det verkligen handlar om att bli 'nöjd' med något så komplext som demografiska förändringar, eller om frågan egentligen är ett sätt att uttrycka en djup oro för framtiden. Att blanda in fler människor i ett samhälle utan att adressera de underliggande problemen, språk, integration, värderingar, riskerar ju bara att skapa ännu mer segregation och missnöje på sikt. Det är inte direkt så att fler invandrare automatiskt löser något, snarare tvärtom om man inte gör det rätt.

Om man skulle bli nöjd, skulle man väl minska flödet man klagar på inte fungerar? I stället ökar man det för att?

Dra in bidragen. Avskaffa SFI. Vill man lära sig svenska får man betala detta själv. Språkprov efter ett år. kan man inte svenska någorlunda utvisas man.

Bara att dra in bidragen efter en tid kommer att göra susen, då blir inte Sverige lika attraktivt längre

Varför ska vi ha kvar ens trafikbrottslingar eller överhuvudtaget några blattar i Sverige överhuvudtaget? Är inte det här svenskarnas land? Att det för den gemene svensken ska vara så svårt att ta dem orden i sin mun..
Vi kan återgå till situationen vi hade ~1960 då vi bara hade 0,3% utrikesfödda i landet om vi vill, vad hindrar oss? En rädsla för att bli kallade putinistiska nyfascister eller? Ah, tänkte väl