• 1
  • 2
2025-09-11, 15:12
  #1
Medlem
Aftonhoran försöker givetvis få det som att Charlie Kirk bara var "en av Trumps gubbar," när han var en fristående debattör som sen senare också blandade sig in i politiken vid valet

Här är några av hans moments
Han var otroligt påläst och snabbtänkt, demolmerade varenda debatt med stor ödmjukhet
https://www.youtube.com/watch?v=XwmqCVrkXWk

en otroligt fin smart rar kille
sörjer honom som fan

Intressant att det alltid är "högern" som blir skjutna av "snälla omtänksamma liberala vänstern" som påstår sig kämpa för allas rätt

diskussion

vilken av kommentarerna var mest klockrena enligt dig
Citera
2025-09-11, 15:23
  #2
Medlem
hejpadigdu1s avatar
Garvade högt. Snacka om en felaktig bild. FB-användaren sikkinikk beskrev honom på det rätta sättet:
hans stil gick i stor utsträckning ut på att använda retoriska knep, förenklingar och känsloladdade poänger snarare än att hålla sig till fakta eller söka gemensam förståelse. Poängen var ofta att se ut som en vinnare, inte att föra en saklig diskussion. Att hans motdebattörer ofta var studenter med bristande retorisk kunskap var heller ingen slump.
Citera
2025-09-11, 15:26
  #3
Medlem
-Pelles avatar
"They want to vote for a woman, but they can,t define what is a woman..."
Priceless...
Citera
2025-09-11, 15:26
  #4
Medlem
Ördögs avatar
Kopiera och klistra in de här odödliga visdomarna!

https://www.instagram.com/reel/DOcMSQnjabt/
https://www.facebook.com/groups/5587...8173283555061/
https://benthams.substack.com/p/char...-bad-arguments
https://medium.com/@jackapedia/why-m...s-aa9e1084a8b9
__________________
Senast redigerad av Ördög 2025-09-11 kl. 15:32.
Citera
2025-09-11, 15:51
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Emoist
Aftonhoran försöker givetvis få det som att Charlie Kirk bara var "en av Trumps gubbar," när han var en fristående debattör som sen senare också blandade sig in i politiken vid valet

Här är några av hans moments
Han var otroligt påläst och snabbtänkt, demolmerade varenda debatt med stor ödmjukhet
https://www.youtube.com/watch?v=XwmqCVrkXWk

en otroligt fin smart rar kille
sörjer honom som fan

Intressant att det alltid är "högern" som blir skjutna av "snälla omtänksamma liberala vänstern" som påstår sig kämpa för allas rätt

diskussion

vilken av kommentarerna var mest klockrena enligt dig

Kan bara hålla med om det, efter ha följt honom i flera år. Han var extremt påläst och kunnig. Han var ödmjuk och aldrig oförskämd mot någon.
Citera
2025-09-11, 16:12
  #6
Avstängd
skraeckodlas avatar
Han var tydligen för politiskt våld själv:

Citat:
"“Why has he not been bailed out?” Kirk said Monday on his podcast of the man who allegedly beat House Speaker Nancy Pelosi‘s husband Paul with a hammer last Friday. “By the way, if some amazing patriot out there in San Francisco or the Bay Area wants to really be a midterm hero, someone should go and bail this guy out, I bet his bail’s like thirty or forty thousand bucks.” With a smirk, he added: “Bail him out and then go ask him some questions.”

https://www.rollingstone.com/politic...er-1234621493/
Citera
2025-09-11, 16:14
  #7
Avstängd
skraeckodlas avatar
Här äger han en libtard: https://www.youtube.com/shorts/fJ5f6SK_wO4
Citera
2025-09-11, 16:16
  #8
Avstängd
skraeckodlas avatar
Citat:
never forget when charlie kirk said that if his 10yo daughter gets pregnant through rape, the baby should be delivered

https://x.com/_iqazal_/status/1965889347280056466
Citera
2025-09-11, 16:18
  #9
Medlem
triptykens avatar
Åh min favvo var när han sa att Leviticus 20:!3 var lämplig för sexuella lagar.

Inget som nån som vill stena folk till döds för sin religions skull, jag menar sikta mot stjärnorna träffa trädtopparna antar jag?

Eller den här zingern: "I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."
__________________
Senast redigerad av triptyken 2025-09-11 kl. 16:21.
Citera
2025-09-11, 16:27
  #10
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Kopiera och klistra in de här odödliga visdomarna!

https://www.instagram.com/reel/DOcMSQnjabt/
https://www.facebook.com/groups/5587...8173283555061/
https://benthams.substack.com/p/char...-bad-arguments
https://medium.com/@jackapedia/why-m...s-aa9e1084a8b9
Menar du att vi ska klicka på alla länkarna?
Varför klistrar du inte in det du vill ha sagt?
Citera
2025-09-11, 16:33
  #11
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Menar du att vi ska klicka på alla länkarna?
Varför klistrar du inte in det du vill ha sagt?

Jag har lite svårt att göra det med min pekplatta. Senare i dag får jag tillgång till en bättre maskin, då ska det bli mer text.
Citera
2025-09-11, 17:03
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hejpadigdu1
Garvade högt. Snacka om en felaktig bild. FB-användaren sikkinikk beskrev honom på det rätta sättet:
hans stil gick i stor utsträckning ut på att använda retoriska knep, förenklingar och känsloladdade poänger snarare än att hålla sig till fakta eller söka gemensam förståelse. Poängen var ofta att se ut som en vinnare, inte att föra en saklig diskussion. Att hans motdebattörer ofta var studenter med bristande retorisk kunskap var heller ingen slump.

Han debatterade ofta efterblivna woke-studenter. Argumenterar man mot vänsterblivna så fungerar inte fakta, för att dom ska förstå så krävs känslor och förenklingar med fakta.

Han har även debatterat mot mer prominenta personer som faktiskt kan nånting och då är kör han en helt annan debatteknik.

Killen var riktigt skarp och det var också just därför han ofta blev inbjuden på olika Republikanska event. Han hade även nära kontakt med JD Vance som också är en väldigt skarpt person oavsett vad man tycker om hans värderingar.
__________________
Senast redigerad av DaddyCool64 2025-09-11 kl. 17:06.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in