Varför saknar journalister i regel patriotism?

Sitter och lyssnar på P1 men har upplevt samma på SVT. TV4s nyheter orkar jag inte titta på. Expressen har förbättrats men Aftonbladet är oläsbar om det inte gäller sport.

Trump gör inget rätt.
De jämför (på skämt) våran nya kulturkanon med Schweiz, ett land med 4 språk sedan generationer.
Vi har haft världens mest jämställda land utan positiv särbehandling.
Vi har själva utvecklat precis de vapensystem som var tänkt mot våran ärkefiende Ryssland och de fungerar precis som specificerat. Tyvärr fick Thailand äran att använda Gripen skarpt först. Efter det vill de köpa fler.
Vi har kulturskola och idrottsföreningar som producerat världsartister utifrån våran ringa befolkning.
För 20 år sedan hade vi ingen analfabetism.
Har funderat men kan inte komma på vad de skäms över. Säkert migrationen på någon nivå men detta har pågått sedan 90-talet.

Vänd på det. Varför är det så viktigt med med gränser mellan länder när vi ändå är helt beroende av en global ekonomi. Är det inte väldigt konservativt tänkt?

Jag tror mera det handlar om just VILKA journalister som dom anställer...
Det finns säkert en hel del logiska, intellektuellt nyfikna och patriotiska journalister som är och kommer att förbli arbetslösa såvida de inte startar upp något själva. Det är nog svårt för dom då de också måste betala hyra och räkningar.

Kan du ge något exempel på vad du menar? Varför yrar du om patriotism men tycker att svensk media ska hylla Trump och USA?

Faktiskt en bättre poäng än TS fråga. Nationalism är jättekorkat. Världen är global och vi kan bo och trivas precis varsomhelst. Det handlar om vad vi gör och med vem, inte vilken färg på flaggan det är som vajar på torget.

Ja, du. Det handlar förstås om mycket annat. Suveränitet t.ex. Om vi vill ha det på ett visst sätt hät, varför ska andra kunna tvinga på oss hur de vill ha det där. Vet inte hur du tänker?

Om vi tar bort alla gränser till ryssen, är det väl bara att han marscherar in och tar över.

Hade vi inte haft nationalism hade vi varit besparade från de flesta krig. Jag associerar i förstahand nationaliteter med lågutbildade som knappt varit utanför sin ort på landsbygden (en restresa till Mallis räknas inte)

Trump gör inte allt fel men det var olyckligt att nämna honom. Han vill hålla gränsen precis som Thorbjörn Fälldin.
Vid sidan av det har vi Linné, Celsius och Nobel m.fl.

Nationalism har förstås skapat många krig när olika folk har velat befria sig från förtryck av andra länder. Däremot är det imperialism som oftast startar krig. Önskan att härska över andra. Du gör inte skäl för ditt användarnamn.

Antagligen kommer inte ryssen om det inte vore för den lilla detaljen att de är nationalster. Tänk lite större.

Nu blandar och ger du när det ena begreppet ger det andra. Utan nationalister ingen imperalism.

Gamla Skandinavien klarade det hel galant för 30 år sedan. Det fanns nationella busar som bråkade. De flyktingar som kom från t.ex. Iran tog arbete på fläskslakteri om inte annat dök upp. Detta fick jag berättat för mig från min mamma som kom från Finland och var medlem i dåtidens invandarförening.