Civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) förföljd av Palestina-lynchmobb på vägen hem

Det där är ju naturligtvis styrt uppifrån, det förstår alla. Frågan är hur enskilda polismän kan leva med den här dubbelmoralen. Någon gång måste man ju ställa sig frågan vad det är för samhälle man bidrar till.

När de är i uniform ska de naturligtvis följa lagen och sina befäl.

Om det nu var en lynchmobb HUR kommer det sig att carl-oskar Bohlin lever? För att få en sosse att klaga måste man elda ner deras hus. Men när en moderat får utstå lite spått och spe är det kris och katastrof. Nä om Snöflinge-carl-oskar inte vuxit upp med guldsked i mun hade han kanske kunnat brösta det som en man.

/en som följt efter pär nuder och hånat honom - utan att det blev några snyftrubriker i tidningen

Det är talande. Det utmärkande för många av Moderaterna i ledande ställning, och Carl-Oscar Bohlin är kanske det tydligaste exemplet, att de är fega, omanliga och antisociala och har svårt att förstå normal interaktion med andra människor. Det leder till aggressivitet, försök att visa kraft med tuffa uttalande och en tro och krav på auktoritet som de i brist på egen medmänsklighet och naturlig auktoritet gömmer sig bakom för att kunna få bestämma över människors privatliv.

Eunucken Strömmer är ett annat bra exempel och dvärgen Ulf Kristersson visade ju var hans mod består av när Elisabeth Lann trillade ihop.

(FB) Ulf Kristersson dansar fågeldansen när det hettar till

Alla människor behöver förstås inte vara modiga, och att vara man handlar inte bara om fysisk styrka och mod, men när det så tydligt påverkar politiken som utgår från denna gruppering av märkliga människor till att undergräva rättssäkerhet och våra grundläggande rättigheter, öka det auktoritära inom myndighetsutövningen och att hota och försöka stirra ned människor genom att attackera andras demokratiska rättigheter som den viktiga demonstrationsrätten, då är det något djupt ruttet i staten Sverige.

För att inte tala om något ruttet i det Moderata partiet som lämnat både sitt liberala och konservativa arv för att bli något sektliknande klägg av auktoritär pojkrumshöger med svag demokratisk förankring där okunnigheten om vad ett samhälle är och hur man agerar med andra människor och ren rädsla för sådant de i sin lätta autism inte förstår, numera är det utmärkande.

Att dessa grava fel och denna grava feghet ses som något bra av debattörer på Flashback och andra sociala medier är absurt och skrämmande att det öht kan användas som påstått legitima skäl att inskränka våra demokratisk rättigheter.

Att darrande fega politiker sysslar med stirrnings-lekar eller hoppar kråka av rädsla för att de vid Riksdagshuset i demokratisk ordning får lyssna på högljudda protester (”skränande” som feghetens och dumhetens apologeter kallar det), vilket inte hade varit några problem för vanligt normalmodigt folk, är inget legitimt skäl att avskaffa ännu mer av vår demokrati.

Ja du... Att ni kommunister är emot demokrati och tycker att hot mot folkvalda säger ju det mesta om er....

Det är kritik från höger. Och demonstrationsrätten är en vital del av demokratin så de som är emot demokratin är de som gnäller likt barn om demonstrationer och hur högljudda och jobbiga de är. Buhu.

Att Carl-Oscar Bohlin är en fegis, en omogen människa och en dramaqueen har ju inte att göra med om hotfullt beteende mot folkvalda är rätt eller fel att göra, eller hur?

Det är ju fel inte minst för att många folkvalda är kvinnor. Men Bohlin spelar ju riktig man och tror sig ha rätt att föreläsa för folk om deras plikt i händelse av krig och liknande.

Även om jag inte har mycket till övers för Moderaterna eller deras politik, handlar den här tråden om en aggressiv mobb av propalestinier som följer efter Bohlin på vägen hem. Det är inte ministern som är aggressiv här, inte heller har han skuld i att andra propalestinier väljer att vara aggressiva.

Nej, men det är väl en separat fråga från den att Bohlin är en fegis? Hotet var ju måttligt.

Varför tog han inte en taxi istället?

Sällan läst något som så adekvat beskriver situationen. Tack.

Ditt inlägg säger allt om dej! Du är en person som är emot demokrati helt enkelt!

Nej, din stolle. Jag är för demokrati, men ogillar dåliga politiker och fega människor som spelar tuffingar som Carl-Oscar Bohlin. Inte minst för att han är en motståndare till demokrati, yttrandefrihet och demonstrationsrätt och sitter i en regering som gjort kraftiga inskränkningar i våra rättigheter och därmed avskaffat demokratin. Och som planerar mycket mer av samma sort.

De som följde efter Bohlin och ropade slagord borde inte gjort så, men de är ingen fara för demokratin och var ingen fara för Bohlin själv. Det är Bohlin som inte är demokrat och en fara för oss andra medborgare och våra grundläggande rättigheter.

Varför får muslimer i sverige hela tiden springa runt och hota folk utan att polisen ingriper, vad beror det på?
Är svensk polis för rädd för att ingripa mot muslimer?
Vi såg ju hur dom sprang iväg under korankravallerna och struntade i att upprätthålla lag och ordning.