• 1
  • 2
2025-09-07, 18:02
  #1
Medlem
dexteriuss avatar
Länk: https://www.svd.se/a/wA9Gmd/senaste-...edEntry=63826h

Citat:
En utländsk medborgare har gripits efter att ha fotograferat ett skyddsobjekt i Nacka öster om Stockholm, skriver polisen på sin hemsida.

Totalt frihetsberövades fem utländska medborgare av skyddsvakter, men övriga fyra avvisades sedan från platsen efter att ha kontrollerats av polis.

Den femte personen, som tog bilderna, är misstänkt för olovlig avbildning av skyddsobjekt.

Någon som har mer information om detta? jag jobbar ute i Nacka för tillfället, men har hört tre olika historier, och ingen av dem går riktigt ihop. Har ni hört något skvaller?
Citera
2025-09-07, 18:04
  #2
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dexterius
Länk: https://www.svd.se/a/wA9Gmd/senaste-...edEntry=63826h



Någon som har mer information om detta? jag jobbar ute i Nacka för tillfället, men har hört tre olika historier, och ingen av dem går riktigt ihop. Har ni hört något skvaller?

Jag har inte hört en enda historia om händelsen så berätta gärna dessa tre historier om det är tillåtet enligt lagar och regler.
Citera
2025-09-07, 18:05
  #3
Medlem
Hur kan avbildning av ett skyddsobjekt resultera i 5 olika historier?

Det är olagligt att fota skyddsobjekt.
Citera
2025-09-07, 19:17
  #4
Medlem
CooolaFlickan2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noccofocus
Hur kan avbildning av ett skyddsobjekt resultera i 5 olika historier?

Det är olagligt att fota skyddsobjekt.
Hur många tar inte kort på flygplatser när de ska ha semester eller annat? Ingen som bryr sig om det.
Finns massor med YouTubers som gör rencensitioner om flygplatser och de blir knappast gripna eller tillsagda av vakt.
Citera
2025-09-07, 19:22
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CooolaFlickan2014
Hur många tar inte kort på flygplatser när de ska ha semester eller annat? Ingen som bryr sig om det.
Finns massor med YouTubers som gör rencensitioner om flygplatser och de blir knappast gripna eller tillsagda av vakt.

Vissa objekt bryr man sig mer om än andra? Alla flygplatser kan du i stort sett googla bilder på...
Citera
2025-09-07, 19:38
  #6
Medlem
CooolaFlickan2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noccofocus
Vissa objekt bryr man sig mer om än andra? Alla flygplatser kan du i stort sett googla bilder på...
Precis, flygplatser är skyddsobjekt men ingen bryr sig om någon tar kort.
Så vad gjorde att detta objekt i Nacka var så anmärkningsvärt?
Citera
2025-09-07, 19:43
  #7
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CooolaFlickan2014
Precis, flygplatser är skyddsobjekt men ingen bryr sig om någon tar kort.
Så vad gjorde att detta objekt i Nacka var så anmärkningsvärt?

Det är kanske meningen att man inte ska veta vad som är så speciellt med skyddsobjektet i Nacka vs en flygplats?
Citera
2025-09-07, 20:39
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noccofocus
Hur kan avbildning av ett skyddsobjekt resultera i 5 olika historier?

Det är olagligt att fota skyddsobjekt.

Det är inte per automatik olagligt att avbilda ett skyddsobjekt.
En del skyddsobjekt har avbildningsförbud, andra har det inte.

Just det här tycks dock haft ett förbud mot att avbilda objektet.
Vad jag vet är inte flygplatser belagda med avbildningsförbud annat än kanske precis vid säkerhetskontrollen.
Citera
2025-09-07, 20:41
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noccofocus
Vissa objekt bryr man sig mer om än andra? Alla flygplatser kan du i stort sett googla bilder på...

Alla skyddsobjekt har inte avbildningsförbud även om de flesta idioter och media tror det.

På Arlanda kan man fota fritt för privat bruk (kommersiellt krävs tillstånd), endast säkerhetskontrollen och enstaka andra utrymmen som har avbildningsförbud även om hela flygplatsområdet är ett skyddsobjekt.
Citera
2025-09-07, 20:49
  #10
Medlem
kungenslillapigas avatar
Kan det handla om vattentornet? Det är skyddsklassat
Citera
2025-09-07, 22:26
  #11
Medlem
Jordgubbes avatar
Hur upptäcktes det? Folk går ju runt med kameror överallt hela tiden. Hade de tagit sig innanför ett staket? Får man fota dörren till ett skyddsrum? Och förstås varför ägnade de sig åt detta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/u...d-skyddsobjekt
Citera
2025-09-08, 18:13
  #12
Medlem
Intressant, jag har alltid tyckt att säkerheten runt sådana här ställen är lite väl avslappnad. Undrar om det var någon rysk agent på plats, eller bara en turist som inte läste skyltarna ordentligt. Någon som vet om de har mer info om varför just den personen fotade?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in